Trecourt Nicolas wrote:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

[ Thursday 08 November 2007, 11h01, Pierre-Yves Maunier ]
Il manque
- - embaucher un guru barbu
* pour configurer, troubleshooter et écrire la doc dessus
La documentation existe dans les Kconfig et les repertoire Documentation/ du kernel Linux Au moins elle est disponible completement, publiquement, et sans envie de vendre formations et certifications par derriere

* être en relation avec le fournisseur pour changer la moindre pièce qui crame
Ca, c'est pareil quelque soit le hardware :)
Si je fais le compte du nombres d'interventions clients dans nos salles, je dois avoir 2% pour rebooter un routeur ou changer une carte et la plus grande partie pour les reboots machines avec les "Pourriez-vous passer sur le kernel xxxx" , ou "Merci de faire F8 au démarrage, et mettre en mode sans echec"
* mettre à jour le bordel quand il faut modifier une conf, le noyau ou autre fantaisie.

Mais c'est la meme chose sur un meteriel "dedie" hein, ca ne se configure pas tout seul, ca se met a jour, ca crame aussi.
Mis à part les IOS ou tu as 40 000 version, chez Juniper ou Foundry par exemple, tu as une image et c'est tout, ca simplifie tres largement les choses avec les milliards de selection dans un kernel Linux
C'est sur ça reviens moins cher à l'achat, mais le temps passé à mettre une conf qui fonctionne bien, optimiser la machine etc... Faut avoir le temps et les compétences pour le faire. Bref, je pense que dans la plupart des cas on doit revenir pas trop loin du prix d'un routeur qui est capable de tenir 2 upstreams full table, une bonne partie des emmerdes en moins.

Et d'autres emmerdes en plus, par exemple se galerer avec tftp,
Rancid est ton ami : http://www.debian-administration.org/articles/429 (sous Linux :) )
l'absence des outils unix standard sur la machine, l'impossibilite de tracer simplement l'execution d'un processus, ou bien le manque d'outils comme tcpdump ou tshark.
Dans certains cas, le debugging est beaucoup plus simple.
Juniper est ton ami :)
Juste un detail: avoir en memoire deux full view ca n'est pas le probleme sur un routeur x86 (ou autre archi generaliste). bgpd+zebra ca prends moins de 200MB de ram pour ca, meme un PII est capable d'adresser ca (en theorie meme un 386...), le probleme est la capacite de routage en pps quand les besoins sont importants. - -- Nicolas Trecourt <[EMAIL PROTECTED]>
Administrateur systeme et reseaux
IRC:    irc://irc.freenode.net/~fosco
psyc:   psyc://solarium.devnullteam.org/~fosco
jabber: xmpp:[EMAIL PROTECTED]
PGP Key fingerprint: BB18 54D5 2843 D23C 3069  CCED DEEE F150 B565 2199

Frontier Online - URL: http://www.frontier.fr
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iD8DBQFHMuHM3u7xULVlIZkRAug4AJ9MIt5NYd4oDDN8Nts8Tx07WMkpWACcDzxl
OCHZa1A3XrhC9wP5Cu3xUu0=
=ic6s
-----END PGP SIGNATURE-----
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

--
Raphaël

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à