Yves-Alexis Perez a écrit : > On Mon, Nov 05, 2007 at 04:19:00PM +0000, MADdanny wrote: >> Steven Le Roux a écrit : >>> On Mon, 5 Nov 2007 14:22:26 +0100, Bragon <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >>>> L'ipv6 permettrai a free de proposer une ipv6 par "freephone" qui >>>> utiliserai leur fameux reseau freephonie, ce qui serai une énorme >>>> avancé, et qui serai utilie a tous les abonnés. >>>> Voilà un exemple probant. >>>> >>>> Alex >>> Ce qui éviterait aussi le phreaking des comptes SIP utilisateurs... pour >>> appeler des numeros payant avec. >> Cela ne changera rien au problème, puisque Free peut même maintenant >> limiter l'accès à un compte SIP à l'IP associée au compte Free, sauf que >> ce n'était pas le but du service (au contraire, tout l'intérêt c'était >> d'utiliser sa ligne Free de partout). > > Ah oui mais avec du mipv6 là dessus, protégé par des tunnels ipsec, keying > dynamique via certificats etc., ça commence à devenir plus sérieux et > intéressant.
Et totalement inutilisable pour les non g33ks :) Et comme le disait Alexandre, les geeks sont sympas mais ce ne sont pas eux la cible des FAI ;) De toute façon, les FAI ne bougeront pas tant qu'il n'y aura pas un intérêt du public (les gens veulent toujours plus de vitesse ? ADSL2+, FTTH, etc! Ils veulent plus de services ? TV HD, Multiposte sans TF1 ni M6, VOD, etc!) MADdanny --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/