Yves-Alexis Perez a écrit :
> On Mon, Nov 05, 2007 at 04:19:00PM +0000, MADdanny wrote:
>> Steven Le Roux a écrit :
>>> On Mon, 5 Nov 2007 14:22:26 +0100, Bragon <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>>> L'ipv6 permettrai a free de proposer une ipv6 par  "freephone" qui
>>>> utiliserai leur fameux reseau freephonie, ce qui serai une énorme
>>>> avancé, et qui serai utilie a tous les abonnés.
>>>> Voilà un exemple probant.
>>>>
>>>> Alex
>>> Ce qui éviterait aussi le phreaking des comptes SIP utilisateurs... pour 
>>> appeler des numeros payant avec.
>> Cela ne changera rien au problème, puisque Free peut même maintenant
>> limiter l'accès à un compte SIP à l'IP associée au compte Free, sauf que
>> ce n'était pas le but du service (au contraire, tout l'intérêt c'était
>> d'utiliser sa ligne Free de partout).
> 
> Ah oui mais avec du mipv6 là dessus, protégé par des tunnels ipsec, keying
> dynamique via certificats etc., ça commence à devenir plus sérieux et
> intéressant.

Et totalement inutilisable pour les non g33ks :)

Et comme le disait Alexandre, les geeks sont sympas mais ce ne sont pas
eux la cible des FAI ;)

De toute façon, les FAI ne bougeront pas tant qu'il n'y aura pas un
intérêt du public (les gens veulent toujours plus de vitesse ? ADSL2+,
FTTH, etc! Ils veulent plus de services ? TV HD, Multiposte sans TF1 ni
M6, VOD, etc!)

MADdanny
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à