Bonsoir,
J'ai pris une petite heure pour dumper et
analyser ma table BGP, et voici quelques stats pour ceux qui aiment ca,
Nb entrees dans ma table : 238456
Repartition CIDR:
/30 : 1 (0.000 %)
/29 : 0 (0.000 %)
/28 : 5 (0.002 %)
/27 : 7 (0.003 %)
/26 : 4 (0.002 %)
/25 : 4 (0.002 %)
/24 : 126768 (53.162 %)
/23 : 21323 (8.942 %)
/22 : 19634 (8.234 %)
/21 : 15015 (6.297 %)
/20 : 16823 (7.055 %)
/19 : 15018 (6.298 %)
/18 : 7147 (2.997 %)
/17 : 4344 (1.822 %)
/16 : 10411 (4.366 %)
/15 : 950 (0.398 %)
/14 : 506 (0.212 %)
/13 : 264 (0.111 %)
/12 : 141 (0.059 %)
/11 : 41 (0.017 %)
/10 : 16 (0.007 %)
/9 : 11 (0.005 %)
/8 : 23 (0.010 %)
On voit que nous en sommes a 53% de /24, c'est tres loin d'etre negligeable .
Sur ces 53% de /24, je me suis amusé a compter le nombre de plus specifiques
et cela nous donne 32% d'entres elles (soit 16% du total) .
Mon avis est un peu celui de Benjamin, decreter
arbitrairement que la limite devrait etre
/24 n'est pas bonne, certains AS n'ont pas besoin
de plus et ont besoin d'un AS pour le multi homing
un petit hebergeur en est un bon exemple .
D'un autre coté, il y a clairement de l'abus,
beaucoup utilisent la desagregation comme technique de routage
sans tenir compte que cela coute a tout le monde ....
Pourquoi pas une blaklist des AS les plus
desagregateurs ? si les gros operateurs les filtraient, ils
trouveraient vite une solution, vous ne pensez pas ?
Cordialement,
Salim
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
