On Wed, Nov 29, 2006 at 11:40:27AM +0100, raphael Jacquot wrote: > Damien Wetzel wrote: > >Tout à fait, TCP utilise par default toute la bande passante disponible > >avant de reduire ses tailles de fenetres lorsqu'il rencontre des > >congestions. > >Donc 20 Mb/s * 10000 personnes qui vont voir un film sur dailymotion ca > >fait 200 Gb/s, je pense que personne n'est capable d'assurer ce débit, > >D'ou l'idée de le repartir en plusieurs points (techno CDN). > >En etant au coeur du reseau Free par exemple, lorsque je redirige tous > >les freenautes vers ces machines et de meme pour FT etc.. j'optimise il > >me semble la QOS. > > y'a une techno qui fait ca tres bien, c'est le multicast... > pourquoi donc les fournisseurs d'acces ne le mettent pas en place ? > mystere ...
mais elle est en place. Le problème c'est que techniquement le nombre de flux multicast simultané est assez limité et il faut imperativement que les flux multicast soient controlés par le FAI sous peine d'avoir des effets de bord désastreux. de plus dans le cas de la VOD cela ne s'applique pas, le multicast ca marche pour du "broadcasting" + > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > -- GANDER Frédéric [EMAIL PROTECTED] - http://www.free.fr --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
