Si FT pensait à l'interet de ses clients avant de penser aux $$, ils
peerraient avec OVH gratos, pourquoi ?
Si OVH fournit du contenu de valeur aux clients FT ( ce qui semble
etre le cas vu l'augmentation de leur traffic), ces clients
sont en droit d'acceder à ce contenu le plus rapidement possible.
logique non ?
en plus tout le monde y gagne, l'utilisation d'internet augmente
ce qui fabrique de la richesse qui fait baisser le chomdu.
Il ne faut pas oublier que FT nous appartient encore à 50 % donc
est encore à 50 % un service public si ce mot veut encore dire qchose ;)
Je suis moyennement d'accord avec cet argumentaire, FT est aussi
une entreprise privée et donc aussi censée generer du profit (bien que cela ne soit pas le cas) .
Il est logique qu'ils pensent aux $$ non ?
FT comme tout operateur telecom est reticent a peerer avec des clients potentiels,
cela me semble en tout cas coherent et comprehensible.
En plus la politique de peering de FT est connue publiquement, elle est peut etre
critiquable mais elle a le merite de mettre des conditions claires (et dures) .
Moi aussi a mon petit niveau avec mes petits 800 Mbit/s j'aurais bien aimé peerer avec FT
mais je ne rentre de loin pas dans leurs conditions necessaires, je fais avec et je comprends pourquoi.
Salim
Gasmi Salim - SdV Plurimedia <http://www.sdv.fr>
Directeur technique / C.T.O
PGP Key available at: http://www.gasmi.net/pgp.txt
***************************************************
