On Saturday 9 November 2002, at 23 h 2, Raphael Bouaziz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Tout le monde propose plus ou moins du transit IPv6 gratuit aujourd'hui. Oui, c'est une des choses qui montrent que IPv6 reste expérimental. IPv6, c'est comme Usenet, tout le monde échange tout sans limite (cf. l'amusant message de Nicolas "IPv6 c'est open, il faut oublié un peu les $$$ et les contrats"). C'est peut-être comme cela que tout devrait être dans Internet, mais je ne peux pas m'empêcher de penser que ce n'est que parce que tout le monde considère IPv6 comme un jouet sans enjeu stratégique. Autrement, les $$$ et les contrats reprendraient du poil de la bête. > En retour, on fournit également sa table de routage complète, c'est du > transit mutuel. ... > Nerim et Gitoyen pourraient monter un tunnel IPv6-dans-IPv4 pour se > fournir du transit, bien que dans notre cas nous ayons plutôt intérêt > à attendre nos adresses IP(v6) respectives au SFINX. Question pour les connectés au Sfinx : c'est pas interdit par le contrat Sfinx de faire cela ? > Nerim se fournit en transit IPv6 (gratuitement) auprès de quelques > acteurs IPv6 français et européens. Oui, mais sans contrainte de service. Difficile de mettre IPv6 en "vraie" production quant toute sa connectivité dépend de l'humeur de la liste 6bone (pas vrai, Nicolas ?) ---------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ ----------------------------------------------- Archives : http://www.frnog.org/archives.php -----------------------------------------------
