Hi David - Based on the error message in your log file, the right angular bundle (rh.cab) is also failing. Looks like a similar problem with the right ILF, probably that tract is also affected by the blank slices in your volume. Nothing on the list after rh.cab gets reconstructed because of this error.

I'd try removing the rh.cab from the list too.

Hope this helps,
a.y

On Thu, 12 Dec 2013, David Soto wrote:

thanks Anastasia for taking the timeinto this, once again!

the logs can be found here
https://dl.dropboxusercontent.com/u/8209026/p14ab.zip
cheers
ds


On Wed, Dec 11, 2013 at 8:11 PM, Anastasia Yendiki
<ayend...@nmr.mgh.harvard.edu> wrote:

      Sorry, I can't tell what happened without looking at the log
      file. Could you send it along?

      On Wed, 11 Dec 2013, David Soto wrote:

            hi Anastasia, I tried then to recontruct the
            remaining tracts of this
            participant for which I could not do the  right ILF
            due to diffusion loss

            I set the pathlist like this: set pathlist = (
            lh.cst_AS rh.cst_AS \
                             lh.unc_AS rh.unc_AS \
                             fmajor_PP fminor_PP \
                             lh.atr_PP rh.atr_PP \
                             lh.ccg_PP rh.ccg_PP \
                             lh.cab_PP rh.cab_PP \
                             lh.slfp_PP rh.slfp_PP \
                             lh.slft_PP rh.slft_PP )

            and while it generated most the lh.slfp_PP
            rh.slfp_PP \
                             lh.slft_PP rh.slft_PP  are missing

            is this expected given that  the issues with the
            ILF?

            I could not find any errors in the logs relative to
            the SLFTs

            cheers
            ds


            On Thu, Dec 5, 2013 at 2:58 PM, Anastasia Yendiki
            <ayend...@nmr.mgh.harvard.edu> wrote:

                  Of course, you can specify which tracts you
            want to reconstruct
                  in the configuration file. Both the sample
            configuration file in
                  $FREESURFER_HOME/dmrirc.example and the
            tracula tutorial have
                  the info on how to do this.

                  On Thu, 5 Dec 2013, David Soto wrote:

                        Hi, just a though, would it be possible
            to skip
                        thereconstruction of the
                        right ILF, I mean to get the remaining
                        tract statistics?
                        that would be v/useful
                        cheers
                        ds


                        On Wed, Dec 4, 2013 at 2:32 PM,
            Anastasia Yendiki
                        <ayend...@nmr.mgh.harvard.edu> wrote:
                              Hi David - The screeenshots show
            that several
                        slices are blank
                              in the diffusion data, and these
            indeed go
                        through the right
                              ILF. I'd check your original
            diffusion dicoms
                        for this subject
                              and see if that's indeed the case.

                              a.y

                              On Wed, 4 Dec 2013, David Soto
            wrote:

                              thanks Anastasia, see the link
            below
                       
            plshttps://dl.dropboxusercontent.com/u/8209026/regs.zip

                        you will find 2 pairs of images
                        pair one: there are 2 files starting by
            ind2anat,
                        one showing 
                        the T1 and the other the FA in the same
            coordinates,
                        you will
                        see that align
                        well

                        pair two: here are 2 files starting by
            MNI, one
                        showing the FA
                        in mni space
                        and the other the mni T1_1mm
            template..seem fine to
                        me, though
                        there seem to
                        be some coverage deficit in the FA map
            in the bottom
                        right of
                        the image

                        cheers
                        ds


                        On Mon, Dec 2, 2013 at 8:16 PM,
            Anastasia Yendiki
                        <ayend...@nmr.mgh.harvard.edu> wrote:

                              Hi David - I am not convinced that
            all the
                        regisrtrations
                        have
                              worked well
                              for this subject. The fact that
            some of the
                        coordinates of
                        the
                              control
                              points, which are mapped from
            template to
                        individual
                        space, are
                              negative
                              in individual space (see INFO
            messages in log
                        file), means
                        that
                              some part
                              of the brain in templated space is
            mapped
                        outside the
                        field of
                              view in
                              individual DWI space. Can you send
            any
                        screenshots that
                        show the
                              quality
                              of the DWI to anatomical and DWI
            to MNI
                        registrations?

                              Thanks,
                              a.y

                              On Mon, 2 Dec 2013, David Soto
            wrote:

                        > hi - thanks , not sure though...the
            no_dif brain
                        maskseems ok,
                        if
                        that is
                        > what you meant...
                        >
                        > I did re-run the processing and
                        > in the last run I can not see the WARN
            you
                        mentioned
                        > the latest preprocessing output from
            the
                        preprocessing can be
                        > found  here:
                       
             https://dl.dropboxusercontent.com/u/8209026/prepro.txt
                        >
                        > the dlabel/diff output got stuck with
            the
                        > rh.ilf_AS_avg33 which only contains
            thee
                         _mni_bbr_cpts_5.txt
                        but
                        nothing
                        > else
                        >
                        > thanks so much
                        >
                        > ds
                        >
                        >
                        >
                        > On Mon, Dec 2, 2013 at 10:59 AM,
            Anastasia Yendiki
                        > <ayend...@nmr.mgh.harvard.edu> wrote:
                        >
                        >       Hi David - Sorry for the delayed
            response
                        due to
                        traveling.
                        >
                        >       There's a warning about the
            right ILF in the
                        log file
                        that may
                        >       offer a
                        >       clue:
                        >
                        >       WARN: Initial control point 37
            56 -6 is not
                        in DWI
                        volume - is
                        >       DWI cropped?
                        >       WARN: Replacing with closest
            point in volume
                        (37 56 0)
                        >       WARN: Initial control point 38
            45 -1 is not
                        in DWI
                        volume - is
                        >       DWI cropped?
                        >       WARN: Replacing with closest
            point in volume
                        (38 45 0)
                        >       WARN: Initial start point 37 56
            0 is not in
                        start ROI
                        >       WARN: Replacing with closest
            point in start
                        ROI (31 56
                        0)
                        >
                        >       Is the brain mask cropped on
            either end of
                        the right
                        ILF? You
                        >       mentioned
                        >       that you already checked the
            registration of
                        the FA map
                        to the
                        >       template
                        >       space
            (dmri/mni/dtifit_FA.bbr.nii.gz), so
                        I'm assuming
                        there's
                        >       nothing
                        >       wrong there.
                        >
                        >       a.y
                        >
                        >       On Sat, 16 Nov 2013, David Soto
            wrote:
                        >
                        >       > Thanks!
                        >       > for some weird unknown reason
                        >       > the log for the preprocessing
            file of this
                        >       > subject is unusually big (2.8
            megabytes)
                        >       >  please get it from this link
                        >       >
                       
            https://dl.dropboxusercontent.com/u/8209026/Archive.zip
                        >       > cheers
                        >       > ds
                        >       >
                        >       >
                        >       > On Sat, Nov 16, 2013 at 3:13
            PM, Anastasia
                        Yendiki
                        >       > <ayend...@nmr.mgh.harvard.edu>
            wrote:
                        >       >
                        >       >       Hi David - This log only
            shows
                        output from the
                        -path
                        >       step and
                        >       >       not from the -prep step.
            The file
                        that's missing
                        should
                        >       be
                        >       >       created during the -prep
            step, so
                        there's no way
                        to
                        >       figure out
                        >       >       what went wrong without
            seeing the
                        output from
                        the
                        >       >       pre-processing.
                        >       >
                        >       >       Please cc the freesurfer
            list on
                        your reply.
                        >       >
                        >       >       Thank you,
                        >       >       a.y
                        >       >
                        >       >
                        >       >       On Sat, 16 Nov 2013,
            David Soto
                        wrote:
                        >       >
                        >       >             Thanks, please see
            attachedI
                        only noticed
                        this 
                        >       >          
ERROR:Couldnotopen/home/dsoto/Documents/fmri/rsdtianawmgui/14AB/dlabel/di
            f
                        f
                        /rh.il
                        f_AS_
                        >       avg
                        >       >             33_m
                        >       >            
            ni_bbr_cpts_5_std.txt
                        >       >             cheers
                        >       >             DS
                        >       >
                        >       >
                        >       >             On Fri, Nov 15,
            2013 at 8:55
                        PM, Anastasia
                        Yendiki
                        >       >            
            <ayend...@nmr.mgh.harvard.edu>
                        wrote:
                        >       >
                        >       >                   Hi David -
            Can you
                        please send us
                        the
                        >       >             trac-all.log file
            for this
                        >       >                   subject?
                        >       >                   Without
            seeing where it
                        stopped and
                        what
                        >       error
                        >       >             messages there
                        >       >                   are it's
                        >       >                   hard to
            guess what's
                        going on.
                        >       >
                        >       >                   Thanks,
                        >       >                   a.y
                        >       >
                        >       >                   On Fri, 15
            Nov 2013,
                        David Soto
                        wrote:
                        >       >
                        >       >                   >  Hi -  
                        >       >                   > trac-all
            completed in
                        all my Ps
                        except
                        one
                        >       >                   > and I
            noticed that the
                         dlabel/diff
                        output
                        >       >             does not contain
                        >       >                   all the
            files
                        >       >                   >
                        >       >                   > I assessed
            whether it
                        could be do
                        to
                        poor
                        >       >             registration, by
                        >       >                   checking
                        >       >                   > the
             aparc+aseg
                        >       >                   > file and
            looks
                        allright
                        >       >                   >
                        >       >                   > I also
            checked the
                        registration of
                        FA
                        maps
                        >       >             to standard space
                        >       >                   by 
                        >       >                   > freeview
            -v
                        >       >            
                       
            $FSLDIR/data/standard/MNI152_T1_1mm_brain.nii.gz
                        >       >                   >
            dtifit_FA.bbr.nii.gz 
                        >       >                   > and seems
            fine
                        >       >                   >
                        >       >                   > also
                        >       >                   >
                        >       >                   > freeview
            -v
                        brain_anat_orig.nii.gz
                        >       >             lowb_brain.nii.gz 
                        >       >                   >
                        >       >                   > which also
            seems fine
                        >       >                   >
                        >       >                   > any ideas
            pls?
                        >       >                   >
                        >       >                   > thanks!
                        >       >                   >
                        >       >                   > ds
                        >       >                   >
                        >       >                   >
                        >       >                   >
                        >       >                   > On Fri,
            Aug 16, 2013
                        at 5:14 PM,
                        Anastasia
                        >       >             Yendiki
                        >       >                   >
                        <ayend...@nmr.mgh.harvard.edu>
                        wrote:
                        >       >                   >        
                        >       >                   >       I
            suspect the
                        current
                        problem is
                        >       >             caused by poor
                        >       >                  
            registration.
                        >       >                   >       Have
            you checked
                        the
                        aparc+aseg
                        >       and/or
                        >       >             the registration
                        >       >                   from
                        >       >                   >      
            diffusion to
                        anatomical and
                        from
                        >       >             anatomical to MNI?
                        >       >                   >
                        >       >                   >       On
            Fri, 16 Aug
                        2013, David
                        Soto
                        >       >             wrote: 
                        >       >                   >
                        >       >                   >
                        >       >                   >
                        >       >                   > --
                        >       >                   >
                        >       >            
                       
            http://www1.imperial.ac.uk/medicine/people/d.soto/
                        >       >                   >
                        >       >                   >
                        >       >                   >  
                        >       >                   >
                        >       >                   >
                        >       >
                        >       >
                        >       >             The information in
            this e-mail
                        is intended
                        only
                        >       for
                        >       >             the person to whom
                        >       >             it is
                        >       >             addressed. If you
            believe this
                        e-mail was
                        sent
                        to
                        >       >             you in error and
            the
                        >       >             e-mail
                        >       >             contains patient
            information,
                        please
                        contact the
                        >       >             Partners
            Compliance
                        >       >             HelpLine at
                        >       >            
                        http://www.partners.org/complianceline .
                        If the
                        >       >             e-mail was sent to
            you
                        >       >             in error
                        >       >             but does not
            contain patient
                        information,
                        please
                        >       >             contact the sender
                        >       >             and properly
                        >       >             dispose of the
            e-mail.
                        >       >
                        >       >
                        >       >
                        >       >
                        >       >             --
                        >       >            
                       
            http://www1.imperial.ac.uk/medicine/people/d.soto/
                        >       >
                        >       > --
                        >       >
                       
            http://www1.imperial.ac.uk/medicine/people/d.soto/
                        >       >
                        >       >
                        >       >
                        >
                        >
                        >
                        >
                        > --
                        >
            http://www1.imperial.ac.uk/medicine/people/d.soto/
                        >
                        >




                        --
                       
            http://www1.imperial.ac.uk/medicine/people/d.soto/




                        --
                       
            http://www1.imperial.ac.uk/medicine/people/d.soto/




            --
            http://www1.imperial.ac.uk/medicine/people/d.soto/




--
http://www1.imperial.ac.uk/medicine/people/d.soto/

_______________________________________________
Freesurfer mailing list
Freesurfer@nmr.mgh.harvard.edu
https://mail.nmr.mgh.harvard.edu/mailman/listinfo/freesurfer


The information in this e-mail is intended only for the person to whom it is
addressed. If you believe this e-mail was sent to you in error and the e-mail
contains patient information, please contact the Partners Compliance HelpLine at
http://www.partners.org/complianceline . If the e-mail was sent to you in error
but does not contain patient information, please contact the sender and properly
dispose of the e-mail.

Reply via email to