Em 17 de setembro de 2012 08:43, Otavio Augusto <otavi...@gmail.com> escreveu: > Em 16 de setembro de 2012 14:39, Renato Frederick > <ren...@frederick.eti.br> escreveu: >> >> >> Em 16/09/12 13:37, Eduardo Schoedler escreveu: >>> Nao eh mais fácil sincronizar os estados com pfsync? >>> >>> -- >>> Eduardo Schoedler >>> Enviado via iPhone >>> >>> >> pfsync é para cluster e pelo que ele falou, há 4 caixas rodando BSD com >> link redudante. >> >> Mas não são 4 caixas redundantes(cluster). >> >> O que deve estar acontecendo é que no momento que o script detecta que o >> link caiu e faz o NAT para o outro link, as sessões nateadas >> anteriormente ficam ativas por algum tempo usando o antigo link. > > Isto mesmo não são redundantes são nós da rede. > Estive pensando na ideia do ospf . Achei interessante. > > Agora a questão do PF lembrei que este problema ocorre na saida que > não é a internet e portanto não tem NAT para esta interface. > >> ------------------------- >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Galera fiz um flush no PF como me indicaram e funcionou. parece que era ele mesmo. Valeu pelos que ajudaram.
> > > -- > Otavio Augusto > --------------------- > Consultor de TI > Citius Tecnologia > 31 37761866 > 31 88651242 > http://www.citiustecnologia.com.br -- Otavio Augusto --------------------- Consultor de TI Citius Tecnologia 31 37761866 31 88651242 http://www.citiustecnologia.com.br ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd