Em 16 de setembro de 2012 14:39, Renato Frederick <ren...@frederick.eti.br> escreveu: > > > Em 16/09/12 13:37, Eduardo Schoedler escreveu: >> Nao eh mais fácil sincronizar os estados com pfsync? >> >> -- >> Eduardo Schoedler >> Enviado via iPhone >> >> > pfsync é para cluster e pelo que ele falou, há 4 caixas rodando BSD com > link redudante. > > Mas não são 4 caixas redundantes(cluster). > > O que deve estar acontecendo é que no momento que o script detecta que o > link caiu e faz o NAT para o outro link, as sessões nateadas > anteriormente ficam ativas por algum tempo usando o antigo link.
Isto mesmo não são redundantes são nós da rede. Estive pensando na ideia do ospf . Achei interessante. Agora a questão do PF lembrei que este problema ocorre na saida que não é a internet e portanto não tem NAT para esta interface. > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Otavio Augusto --------------------- Consultor de TI Citius Tecnologia 31 37761866 31 88651242 http://www.citiustecnologia.com.br ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
