Olá pessoal, Achei legal levantar essa discussão aqui na lista: No FreeBSD 8 tanto na instalação assistida quanto na manual era de praxe criarmos as partições:
/ swap /tmp /usr /var O / normalmente ficava como síncrono para evitar problemas com reboots inesperados ou travamentos que pudessem causar problemas no sistema de arquivos raiz já que lá fica o kernel do sistema. Com isso se separava as outras partições de forma assíncrona. :) Inclusive eu ainda crio partições específicas de acordo com a estratégia do servidor. Com o FreeBSD 9 reparei que se for feita uma instalação assistida por default o sistema gera um boot de 64k e partições / e o swap. Já não criam mais o /usr, /var e o /tmp. Suponho que pelo fato do / agora ser journalado com o SUJ então não precise mais de separar as outras partições já que tem-se a devida proteção. O que acham disso? Alguém aderiu à essa nova forma ou ainda separam as partições tradicionalmente? Confesso que servidores menos importantes, tenho instalado o FreeBSD 9 com somente o / e swap. Ex: um proxy interno do escritório. Acho interessante se ter uma discussão sobre isso, colocando os prós e contras de se ter partições extras dependendo do caso. Começo a discussão colocando que acho interessante o uso das partições até mesmo pela segurança já que podemos setar determinadas partições como nosuid e/ou noexec como exemplo dando mais segurança, coisa que não conseguiria usando apenas uma única partição. Essa é uma das grandes vantagens que vejo. Bem cada caso é um caso. Grande abraço Gondim ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
