Em 12/09/2011 16:11, Enio .'. Marconcini escreveu: > 2011/9/12 Marcelo Gondim<gon...@bsdinfo.com.br> > >> Em 12/09/2011 13:45, Elias escreveu: >>> Ola Pessoal da lista, >>> To precisando implementar um Proxy na empresa, a demanda é pequena, cerca >> de 50 maquinas, quero fazer o controle com filtros e relatorios de acessos. >>> Usar o TC + Lusca serial legal, ou nao precisaria tudo isso e ao invez de >> TC usar o Squid por exemplo? >>> aceito orientações e links com informação da implementação. >> Opa Elias, >> >> Vai de Lusca apenas que já vai te resolver, tenho quase certeza disso. >> ;) o Thunder Cache é mais útil em Provedores, lan houses ou onde a >> banda precisa ser muito enxugada. >> Squid eu não usaria já que o Lusca é multi thread e tem uma performance >> bem melhor. >> >>> obrigado a todos!. >>> >>> >> ------------------------- >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > Marcelo, então se o lusca já é multhreaded, pode-se dispensar aqueles xunxos > para por duas ou mais instâncias para rodar simultaneamente, correto? > > estou perguntando porque eu tenho o lusca rodando, mas quando dou um "px > auxt" não vejo diversos processos do squid, mas tem vários (pinger) e alguns > ncsa_auth (o número que foi definido no squid.conf) > > abraços > Opa tenta visualizar usando o top -SHP vai ver eles rodando lá. Pelo menos foi assim que vi. :D Não sou programador mas acho que mesmo ele estando compilado com multi threads não aparece no: ps afx
Grande abraço ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
