2011/9/12 Marcelo Gondim <gon...@bsdinfo.com.br> > Em 12/09/2011 13:45, Elias escreveu: > > Ola Pessoal da lista, > > To precisando implementar um Proxy na empresa, a demanda é pequena, cerca > de 50 maquinas, quero fazer o controle com filtros e relatorios de acessos. > > Usar o TC + Lusca serial legal, ou nao precisaria tudo isso e ao invez de > TC usar o Squid por exemplo? > > aceito orientações e links com informação da implementação. > Opa Elias, > > Vai de Lusca apenas que já vai te resolver, tenho quase certeza disso. > ;) o Thunder Cache é mais útil em Provedores, lan houses ou onde a > banda precisa ser muito enxugada. > Squid eu não usaria já que o Lusca é multi thread e tem uma performance > bem melhor. > > > obrigado a todos!. > > > > > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >
Marcelo, então se o lusca já é multhreaded, pode-se dispensar aqueles xunxos para por duas ou mais instâncias para rodar simultaneamente, correto? estou perguntando porque eu tenho o lusca rodando, mas quando dou um "px auxt" não vejo diversos processos do squid, mas tem vários (pinger) e alguns ncsa_auth (o número que foi definido no squid.conf) abraços -- *ENIO RODRIGO MARCONCINI* @eniomarconcini <http://twitter.com/eniomarconcini> skype: eniorm facebook.com/eniomarconcini <http://www.facebook.com/eniomarconcini> *"UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things, as that would also stop them from doing clever things." * ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
