Então, mas o problema não é distribuir o sistema com código GPLv3 incluso no meio dos fontes do próprio SO??? Até onde eu sabia, o conflito todo estava aí...
On 5/10/11 10:07 AM, Josias L. Gonçalves wrote: > Bom dia. > Creio que ira interferir nos projetos derivados do DragonFly e que > forem comerciais. No entanto, se o código fonte do sistema eh licença > bsd, então ao compilar com gcc 4.2.1 ou clang o binário poderia ser > usado em projetos comerciais fechados. > A Apple recentemente esta passando por isso, e esta criando um > substituto para o samba que se moveu também para o GPLv3 e a ultima > serie baseada no GPLv2 esta por demais defasada. > > Em 10 de maio de 2011 08:59, Danilo Egea<daniloe...@yahoo.com.br> escreveu: >> Salve galera, >> >> eu tenho acompanhado os commits no trunk do DragonFly há alguns dias. No >> último release o GCC 4.4 começou a ser distribuído junto com o sistema e >> agora o GDB 7.2 entrou na árvore tbm. Em tese, o DragonFly não deveria >> passar pelos mesmos problemas de conflitos de licença que o FreeBSD, >> supostamente, está passando?? >> >> Lembrando que o GDB 7.2 e o GCC 4.4(.6) estão infectados com a GPLv3. >> >> Não quero gerar conflitos, é só uma dúvida... >> >> Abraços. >> >> E-mail/MSN -> daniloe...@yahoo.com.br >> Skype -> daniloegea >> Blog -> http://daniloegea.wordpress.com >> Twitter -> http://twitter.com/daniloegea >> ------------------------- >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Danilo Egêa Gondolfo http://daniloegea.wordpress.com ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
