Boa tarde Leonardo. Se você quiser utilizar o iSCSI em produção, acredito que o mais recomendável seja o OpenSolaris.
Na minha configuração, eu tenho 4 servidores rodando o OpenSolaris. 3 deles, exportando os discos fisicos via iSCSI. O quarto, importa os discos das 3 maquinas, e utiliza eles para criar um pool Raidz2, com o ZFS. E no ZFS um zVolume é criado, e exportado via iSCSI, para os VMWare... Com isso, eu aproveito a segurança do Raidz2. Eu não conheço muito o OpenSolaris não. Apenas utilizei ele para fazer essa configuração, segundo diversos tutoriais que encontrei pela net, incluindo a documentação dele (que alias, é excelente para isso). 2010/8/11 Leonardo Augusto <lalin...@gmail.com> > Bom Rafael, entao a melhor solucao para iscsi free é mesmo o > opensolaris correto ? > > Já que a do freebsd esta verde ainda e o opensolaris me parece ser > superior ao linux para essa tarefa. > > Voce usa muito opensolaris ? Nunca teve problemas ? > > Obrigado > > > > Eu tenho utilizado bastante o FreeBSD como iSCSI Target. > >2010/8/6 Rafael Henrique Faria <rafaelhfa...@cenadigital.com.br>: > > Bom dia Leonardo. > > > > > O iSCSI Target que era utilizado no FreeNAS, não era bom. Era um port do > > iSCSI Target do NetBSD, bem defasado, faltando muita coisa no protocolo. > > Eu utilizava ele para fazer storage para servidores VMWare ESXi, e tive > > muitos problemas. > > Porém, um desenvolvedor (o Aoyama) criou um novo iSCSI Target para o > > FreeBSD, e incorporou ao FreeNAS, > > > > http://shell.peach.ne.jp/aoyama/ > > > > istgt-20010707.tar.gz< > http://shell.peach.ne.jp/~aoyama/wordpress/download/istgt-20100707.tar.gz> > > > > Porém, você precisa baixar o FreeNAS do site acima (o blog do > desenvolvedor) > > para obter a ultima versão do iSCSI Target criado por ele. > > Funciona bem, tem bastante recursos, mas ainda é experimental. > > > > Se você quer ter um storage iSCSI Target, confiável, eu recomendo o > > OpenSolaris. Estou usando ele como storage do meu VMWare EXSi, com 4 > > servidores rodando OpenSolaris, exportando vários discos via iSCSI, > > importando todos em apenas um, criando um volume através do ZFS, e > > exportando novamente via iSCSI para diversos VMWare ESXi, e a performance > é > > excelente, sem reclamações, e a estabilidade também. > > > > E quanto ao FreeNAS, ele não está descontinuado. > > O iXsystems, está refazendo ele inteiro, tirando de PHP, e passando acho > que > > para Python. > > O FreeNAS que conhecemos, não existirá mais. Será um novo, totalmente > > remodelado, porém ainda usando FreeBSD como base, e provavelmente o iSCSI > > Target do Aoyama. > > > > Porém, a visão do FreeNAS, é mais NAS mesmo, apesar de ele fazer bem o > papel > > de SAN através do iSCSI, ele não é para isso. > > > > Eu estou querendo criar uma versão, que seja dedicada a SAN, com mais > > configurações possiveis em relação a essa visão, e não a compartilhamento > de > > file systems, mas compartilhamento de discos, para uso corporativo, e um > > monitoramento melhor par missões criticas. Porém, está tudo em projeto > > ainda. Eu estou estudando o código do iSCSI Target do Aoyama, para poder > > trabalhar em cima dele, e agregando recursos existentes em storages > > corporativos, como o EMC2, EqualLogic, entre outros... integração com a > API > > de vStorage, entre outros recursos. > > > > 2010/8/5 Leonardo Augusto <lalin...@gmail.com> > > > >> Olá pessoal, > >> > >> Desculpem minha ignorância nesse assunto, dei uma pesquisada e vi > >> muita gente falando que o freenas esta com dias contados, que o NAS > >> é mais voltado para file sharing que o iscsi, este é mais voltado para > >> apps como database por exemplo. > >> > >> Enfim, minha pergunta a quem puder responder com mais propriedade é a > >> seguinte: > >> > >> - Consigo centralizar um storage no freebsd e via nas ou iscsi fazer > >> com que um windows server use esse espaco em disco ? > >> > >> Quero usar as tranqueiras do active directory para poder usar as GPOs > >> para limitar as estacoes dos usuarios, mas queria usar > >> o storage no freebsd, por que confio mais que o win. Tambem quero usar > >> o controle de read/write shares la no windows.. só o storage > >> mesmo ficar no bsd, isso é possivel ? > >> > >> Agora minha duvida é se uso nas ou iscsi, o desempenho em file > >> transfer na rede é muito diferente entre eles ? > >> > >> Se alguem quiser opiniar ou tiver algum tutorial ou artigo sobre o > >> assunto... Instalar um ou outro eu ja achei varios, meu problema > >> nao é esse, é o de conceito mesmo, saber qual em qual é mais vantajoso > >> investir. > >> > >> Agradeco qualquer ajuda no caso. > >> > >> Leonardo > >> ------------------------- > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > > > > > > > -- > > Rafael Henrique da Silva Faria > > ------------------------- > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Rafael Henrique da Silva Faria ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
