Muito bacana a dica Giancarlo! IMHO, prefiro a linha do Free, "ative o que precisar no kernel e recompile".
> > > > IMHO: A diferença do kernel entre FreeBSD e OpenBSD é que no FreeBSD > muita > coisa não entra no kernel, por exemplo IPFIREWALL e ALTQ, sendo que no > OpenBSD tudo já vem habilitado. Acho isso uma facilidaded o Open, pois > apenas na instalação padrão temos várias ferramentas e não precisamos > ficar > recompilando o kernel. > > Exite uma ferramenta legal no Open que é o dmassage[1], server para > deixar > no arquivo de kernel somente o que você usa no momento. A tempos atrás > fiz > um artigo[2] sobre ele. Eu ia rodar um embarcado e precisava apenas o > necessário. Para minha surpresa a página dele diz que ele roda em > FreeBSD, > fica a dica ai se alguem testar poste para a lista. > > Sobre o dmassage > > "dmassage uses the information in a BSD system's dmesg to gather > information > about the system's hardware devices and present this information in a > tree-like hierarchy. This information can then be used to build a more > efficient kernel that only contains support for devices that are > actually > present. It can also be used to disable probes for absent devices, thus > speeding up the boot process. " > [1]http://freshmeat.net/projects/dmassage/ > [2]http://www.openbsd-br.org/?q=node/53 > > Att > -- > Giancarlo Rubio > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
