Veja so,
Eu acho que tudo tem seus lados positivos e negativos.
positivo:
* Maior numero de empresas utilizando.
* A procura por profissional capacitado pra trabalhar com BSD sera
maior
entra varias.
Negativo:
* Quanto mais usado um sistema, mais sofrera ataques.
* Quanto maior o numero de profissionais. Menor o salario pago.
entre varios.
�
Ou seja nao estou generalizando. Acho que tudo tem que ter um meio
termo.
�
�
Em 06/08/2009 08:52, Otac�lio de Araújo Ramos Neto <
otacilio.n...@ee.ufcg.edu.br > escreveu:
2009/8/6
> Concordo com os amigos.
>
> Tambem acho muita vantagem o FreeBSD nao ser tao popular quanto o
> linux.
>
> O FreeBSD tem a vantagem de ser apenas o FreeBSD e nao como nos
linux
> (Debian, Suse, Slackware, Red Hat e outras milhoes de
distribuicoes)
> onde cada distribuicao segue padroes diferentes.
>
>
Opinião minha. Não ser popular não é vantegem. Se as pessoas
não usam o seu
sistema as empresas não tem motivo para desenvolver para ele. O
FreeBSD é o
que é por causa do seu modelo de desenvolvimento. Já o Linux por
ser só um
kernel fica dependente das distribuições e dos seus ditadores
benevolentes.
-------------------------
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.co m.br/mailman/listinfo/freebsd
-------------------------
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
