Por isso que prefiro as Foundation hehehe
2009/8/6 Botelho, Marco Antônio Faria <mafbote...@gmail.com>: > 2009/8/6 Otacílio de Araújo Ramos Neto <otacilio.n...@ee.ufcg.edu.br> > >> 2009/8/6 <fugiti...@bol.com.br> >> >> > Concordo com os amigos. >> > >> > Tambem acho muita vantagem o FreeBSD nao ser tao popular quanto o >> > linux. >> > >> > O FreeBSD tem a vantagem de ser apenas o FreeBSD e nao como nos linux >> > (Debian, Suse, Slackware, Red Hat e outras milhoes de distribuicoes) >> > onde cada distribuicao segue padroes diferentes. >> > >> > >> >> Opinião minha. Não ser popular não é vantegem. Se as pessoas não usam o seu >> sistema as empresas não tem motivo para desenvolver para ele. O FreeBSD é o >> que é por causa do seu modelo de desenvolvimento. Já o Linux por ser só um >> kernel fica dependente das distribuições e dos seus ditadores benevolentes. >> > > Sobre as enumeras distribuições disponíveis para o Linux, em minha opinião, > foi uma forma de disseminar o uso do sistema operacional. > > Hoje vejo como uma desvantagem, já que os esforços no desenvolvimento são > divididos e muitas vezes em direções opostas, não há uma distribuição padrão > onde as empresas possam investir em desenvolvimento. Não há garantia que > amanhã um dos desenvolvedores irá sumir como aconteceu no caso do CentOS[1]. > > Acho o esquema do Linux deveria ser repensado. > > [1] > http://br-linux.org/2009/sumico-e-consequencias-dificuldades-administrativas-no-centos/ > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD ================================== * Windows: "Where do you want to go tomorrow?" * Linux: "Where do you want to go today?" * FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?" ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
