On 2/14/07, Paulo Sergio Borges <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Alessandro de Souza Rocha wrote: > > >Em 14/02/07, Aristeu Gil Alves Jr<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > >>Em 14/02/07, Paulo Sergio Borges<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > >> > >> > >>>Boa tarde; > >>> > >>>No recente e-mail sobre portupgrade foi discutido o problema em > >>>atualizar o ports utilizando > >>>o cvsup e o portsnap. > >>> > >>>Como fiquei com dúvidas, gostaría de saber se o que estou dizendo abaixo > >>>é correto: > >>> > >>>O postsnap apenas atualiza o conjunto de ports. Certo ? > >>>Então apos realizar essa atualização do ports com o portsnap, uso o > >>>cvsup para atualizar o sistema, mas antes tenho que retirar a diretiva > >>>" ports-all tag=. " do arquivo supfile para evitar problemas. Correto? > >>> > >>> > >>> > >>O arquivo /usr/share/examples/cvsup/stable-supfile é um exemplo para > >>atualizar o codigo. > >> > >>Torço para que implementem algo seguro como o portsnap para atualizar > >>o código do sistema. Corrigiram a atualização do ports, mas continuam > >>insistindo no cvsup. > >> > >>Pergunta: alguem recebe os links dos patches e os hashes respectivos > >>por email, verifica a mensagem com a assinatura do time de segurança, > >>e depois aplica os patches verificando seus hashes? > >> > >>É fioda. Melhor ficar com o RELEASE e ficar utilizando o > >>freebsd-update, sem customizar o codigo. > >> > >>-- > >>Aristeu Gil Alves Jr > >>------------------------- > >>Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >>Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > >> > >> > > > >portsnap fetch & portsnap extract e portsnap update. > > > > Caro Alessandro; > > Desculpe pela insistência. Mas o portsnap atualiza apenas a arvore do > ports. Não é isso?
Isso. > Para atualizar o sistema eu necessito do cvsup. correto? Correto. > Agora, se eu atualizar o ports via portsnap e depois o sistema pelo > cvsup vai dar erro porque no arquivo de configuração do cvsup também > tem uma diretiva para atualizar o ports " ports-all tag=. " > > Então, se for retirada essa diretiva é possível atualizar o ports pelo > portnasp e o sistema pelo cvsup. Isso é correto? Você tentou atualizar o sistema base usando os arquivos de configuração padrão do diretório /usr/share/examples? Tente: cvsup -g -L 1 /usr/share/examples/cvsup/standard-supfile -h cvsup.br.freebsd.org Assim não há nenhuma interferência com atualização dos ports, seja usando portsnap ou cvsup. ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
