On Wed, 2006-06-21 at 10:26 -0300, Ronan Lucio wrote: > > Acho que colocaram agora no ar. > > Para um dia de jogo da seleção acho que é uma boa leitura. > > > > http://www.fug.com.br/content/view/64/54/ > > Lendo o artigo pode-se notar que, entre a plataforma utilizada > pelas empresas patrocinadoras da copa, Linux ou FreeBSD > são pontos opcionais, ou seja, algumas preferem trabalhar com > Linux enquanto outras preferem trabalhar com FreeBSD, que > mostra uma certa equivalencia destes dois SO´s. > > Quanto aos patrocinadores que têm uma estrutura hibrida, a > presença do Windows penço que seja algo até fácil de entender. > Até onde eu sei, vendas online com VISA só funciona em Windows. > Ou seja, apesar do FreeBSD ser um sistema excelente, existem > softwares e aplicações que não rodam nele. > > Agora... o que me despertou a maior curiosidade foi a presença > de Solaris e FreeBSD na mesma empresa. > Como eu não conheço as vantagens e desvantagens técnicas > em relação a Solaris X FreeBSD, pergunto: > Alguém sabe por que uma empresa optaria por Solaris no lugar > do FreeBSD? > Seriam equipamentos de alta performance? Que serviços rodariam > nesses equipamentos? Oracle? > Eu acredito que seja por causa dos servidores SUN que eles utilizam,máquinas SPARC onde o solaris tem uma performance excelente.E também igual vc mesmo disse,talvez tenha um software que não seja homologado para FreeBSD que eles usam.
t+ -- Danilo Augusto Vicente Lara [EMAIL PROTECTED] Celular: 61 8177-1361 ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
