> Acho que colocaram agora no ar. > Para um dia de jogo da seleção acho que é uma boa leitura. > > http://www.fug.com.br/content/view/64/54/
Lendo o artigo pode-se notar que, entre a plataforma utilizada pelas empresas patrocinadoras da copa, Linux ou FreeBSD são pontos opcionais, ou seja, algumas preferem trabalhar com Linux enquanto outras preferem trabalhar com FreeBSD, que mostra uma certa equivalencia destes dois SO´s. Quanto aos patrocinadores que têm uma estrutura hibrida, a presença do Windows penço que seja algo até fácil de entender. Até onde eu sei, vendas online com VISA só funciona em Windows. Ou seja, apesar do FreeBSD ser um sistema excelente, existem softwares e aplicações que não rodam nele. Agora... o que me despertou a maior curiosidade foi a presença de Solaris e FreeBSD na mesma empresa. Como eu não conheço as vantagens e desvantagens técnicas em relação a Solaris X FreeBSD, pergunto: Alguém sabe por que uma empresa optaria por Solaris no lugar do FreeBSD? Seriam equipamentos de alta performance? Que serviços rodariam nesses equipamentos? Oracle? []s Ronan ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
