bah mas faz isso direto no pf usando altq On 14/07/05, Giovanni P. Tirloni <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Rodrigo Graeff wrote: > > Nao seria pelo motivo de ambos serem statefulls ? O flush serviria > > para limpar os states do IPFW.. eu acredito que nao tenha problema de > > usar ambos desde que apenas um fizesse o trabalho de manter os states > > das conexoes... > > Nesse caso a solução era 100% PF .. foi adicionado o ipfw apenas com > duas regras para jogar os pacotes in/out para um queue+pipe. > > -- > Giovanni P. Tirloni / [EMAIL PROTECTED] / PGP: 0xD0315C26 > > _______________________________________________ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br >
-- Thanks && Regards Msc. Bsc. Luís Vitório Cargnini IEEE Member Mastering Degree student @ PUC-RS Eletrical Engineer Faculty _______________________________________________ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
