Re: cvs commit: httpd-2.0/docs/manual/mod core.xml core.xml.de

[Erik Abele]

> nd          2003/05/21 16:06:50
> 
> Modified:    docs/manual/mod Tag: APACHE_2_0_BRANCH core.xml core.xml.de
> Log:
> ad-hoc translation of AllowEncodedSlashes to German to get something into
> the release. (no reference in the german docs otherwise)
> Further review is desired!
> 

just two minor nits...see below :)

> 
> 1.1.2.6   +31 -1     httpd-2.0/docs/manual/mod/core.xml.de
> 
> Index: core.xml.de
> ===================================================================
> RCS file: /home/cvs/httpd-2.0/docs/manual/mod/core.xml.de,v
> retrieving revision 1.1.2.5
> retrieving revision 1.1.2.6
> diff -u -r1.1.2.5 -r1.1.2.6
> --- core.xml.de    25 Apr 2003 08:52:59 -0000    1.1.2.5
> +++ core.xml.de    21 May 2003 23:06:50 -0000    1.1.2.6
> @@ -236,6 +236,36 @@
> </directivesynopsis>
> 
> <directivesynopsis>
> +<name>AllowEncodedSlashes</name>
> +<description>Legt fest, ob kodierte Pfadtrennzeichen durchgereicht werden
> +d&uuml;rfen</description>

To make it very clear what the directive does, I'd like to keep the term
'URL' somwhere in the above desc line (as the english version does).

Perhaps something like 'Legt fest, ob kodierte Pfadtrennzeichen in einer URL
erlaubt sind und ob diese durchgereicht werden d�rfen' or 'Legt fest, ob es
erlaubt ist kodierte Pfadtrennzeichen innerhalb einer URL durchzureichen'.

> +<syntax>AllowEncodedSlashes On|Off</syntax>
> +<default>AllowEncodedSlashes Off</default>
> +<contextlist><context>server config</context><context>virtual host</context>
> +</contextlist>
> +<compatibility>Verf&uuml;gbar ab Apache 2.0.46</compatibility>
> +
> +<usage>
> +    <p>Die <directive>AllowEncodedSlashes</directive>-Direktive erlaubt die
> +    Verwendung von URLs, welche kodierte Pfadtrennzeichen (<code>%2F</code>
> +    f&uuml;r <code>/</code> und auf entsprechenden Systemen zus&auml;tzlich
> +    <code>%5C</code> f&uuml;r <code>\</code>) enthalten. Normalerweise werden
> +    derartige URLs mit einem 404-Fehler (Nicht gefunden) abgewiesen.</p>
> +
> +    <p><directive>AllowEncodedSlashes</directive> <code>On</code> ist
> +    vor allem in Verbindung mit <code>PATH_INFO</code> hilfreich.</p>
> +
> +    <note><title>Anmerkung</title>
> +      <p>Das Erlauben von Schr&auml;gstrichen impliziert <em>nicht</em> die
> +      <em>Dekodierung</em>. Vorkommen von <code>%2F</code> oder

'Das Erlauben von Schr&auml;gstrichen impliziert nicht die Dekodierung'.
The decoding of what?

IMHO it would be better to say
'Das Erlauben von Schr&auml;gstrichen impliziert nicht deren Dekodierung' or
'Das Erlauben von Schr&auml;gstrichen impliziert nicht die Dekodierung
dieser'.

> +      <code>%5C</code> (<em>nur</em> auf entsprechenden Systemen) werden
> +      unver&auml;ndert in der ansonsten dekodierten URL belassen.</p>
> +    </note>
> +</usage>

Cheers,
Erik



---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]