Bonjour Sophie,
Ce que j'en retiens en effet, est cela semble assez compromis comme
système de fonctionnement, et de l'extérieur, on n'a aucun moyen de voir
comment cela fonctionne en réalité en interne.
Alex
Le 31/05/2023 à 15:35, sophi a écrit :
Bonjour Alex et tous,
Le 29/05/2023 à 18:34, Alexander Thurgood a écrit :
Bonjour à tous,
Pour moi, les questions que j'ai sont plutôt d'ordre opérationnel. Si
les règles de fonctionnement de la fondation et du BoD ont été
suivies, et ce processus est validé d'un point de vue juridique,
j'aurais un peu de mal à comprendre où se trouve le problème, si ce
n'est éventuellement que dans la mauvaise rédaction de ces règles et
dans l'élaboration des processus internes.
D'après ce que je comprends, le processus n'a pas été validé d'un
point de vue juridique puisque l'avocat consulté a préconisé que le
vote soit annulé.
Et à voir les réactions de Daniel, Franklin (en parties également
masquées maintenant) ainsi que Marina en réponse à ta question, je
dois dire que je suis de plus en plus inquiète. Les pressions qui ont
été subies et la façon dont ce board déraille mettent, à mon avis, de
plus en plus la fondation au bord du gouffre.
Bref, la conclusion de Thorsten étant que ceci ne doit pas être
discuté en public est commode, et de toute façon les gens voient leurs
messages modérés, ou pires édités ou supprimés et ce sans
avertissement, rendant à nouveau tout échange vain.
Merci beaucoup à toi Alex, à Jean-Baptiste et Pierre-Yves pour leurs
interventions.
À présent, j'ai vraiment du mal à y voir clair.
À bientôt
Sophie
--
Envoyez un mail à [email protected] pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
