Mes excuses pour l'élision éludée, et bien le merci pour la leçon de Français !
C'est noté pour le moyen de distinguer l'OOXML strict. Si on trouve un moyen de faire le travail sur une passerelle, je le posterai ici. Oui, bien sur il faudrait éviter l'OOXML, fût-il strict. Le RGI s'imposant à toute la fonction publique, il faudrait éviter l'OOXML strict. Mais il faut éviter l'OOXML ECMA, l'OOXML transtionnel & les formats binaires (doc, xls, etc.). Si un texte s'impose à une administration, elle essaie de le respecter et à moyen terme, elle le respecte....soyons optimistes. Encore faut-il qu'elle sache ce qui s'impose à elle. Seuls des moyens automatiques et systématiques permettront (peut-être) de faire respecter les recommandations du RGI v2.... ----- Mail original ----- De: "Ysabeau" <i...@dutailly.net> À: discuss@fr.libreoffice.org Envoyé: Lundi 25 Avril 2016 16:58:13 Objet: Re: [fr-discuss] RGI 2.0 Le 25/04/2016 à 14:33, mjollni...@laposte.net a écrit : > Si il existe un moyen de déterminer le format des OOXML de manière > relativement simple (automatisable en tout cas), c'est probablement > là que se situe un moyen d'avancer. Les administrations ont souvent > des messageries internes et donc des administrateurs de passerelles > de messagerie entrantes. Si il existe ? C'est pour : "Si, il existe" ou pour "S'il existe" ? En fait, j'imagine qu'un script qui chercherait dans les trois fichiers que j'ai nommés et dont l'emplacement ne varie pas exactement ceci : conformance="strict" serait relativement simple à faire étant donné qu'on sait exactement où et quoi chercher, sachant que je n'ai pas trouvé cette expression dans les fichiers au format OpenXML pas strict. Je reconnais que je n'ai cherché que dans quelques fichiers cela dit. > Avec les passerelles antivirus, on scrute bien les pièces jointes et > on supprime les fichiers exécutables contenus dans les fichiers > zippés par exemple. > > On pourrait imaginer scruter les docx, xlsx, etc...dé-ziper par > script et contrôler telle balise de tel fichier. Et si la version > OOXML n'est pas stricte...........on supprime la pj ! Non, je > plaisante....ce serait un peu radical. C'est surtout que l'OpenXML strict ne passe pas bien entre les deux suites bureautiques : celle de Microsoft et LibreOffice (j'imagine que le problème se pose de façon comparable pour LibreOffice). Donc c’est un format à éviter si on est pragmatique. > Mais pour tous les fichiers doc, xls, etc. ainsi que pour les OOXML > non strict, on répond automatiquement à l'usager un message bien > étudié et très pédagogique du genre : > > - lien vers le BO du RGI - lien vers le RGI - pourquoi respecter les > recommandations du RGI - pour respecter les recommandations, faites > comme-ci comme ça en fonction des versions des suites office que vous > utilisez. Ce serait une bonne idée, mais bon. -- Ysabeau -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
