html,body{background-color:#fff;color:#333;line-height:1.4;font-family:arial, 
helvetica, sans-serif;;}
Mich hat die mail getriggert, ein paar Tage liegengeblieben, aber ich möchte 
gern Comments dazu loswerden.


1) Ärger loswerden ist eine GUTE Sache Ich trau mir das eher nicht weil ich 
noch nicht so tief in der Infrastruktur von LO drin bin. Ich sehe das aber als 
positiven Diskus mit Konsensfindung. (so als allg. Aussage)
2) Der Aufruf von externen Tools ist doch eigentlich, entgegen Deiner Meinung 
Robert, so schlecht nicht. Ok, da die eingebundenen Tools für verschiedene OS 
halt versschieden sind, ist der Testaufwand größer. Das ist ein Nachteil. Aber 
so oft muss man vielleicht nicht verschiedenste Tools qualifizieren.


2a) Was mich positiv zu externen Tools bewegt: Es mindert die Komplexität. Wenn 
es irgendwo mehrere pdf-Konverter gibt, die gut laufen und 
standard-Schnittstellen haben, dann sollte man sie nutzen. Gibt es 
Erweiterungen dann ist es erwartbar, dass die externen Tools hier mit machen in 
weltweit OS-übergreifender kompatiblen Form (Wunsch, best case, könnte sein). 
Da muss man nicht extra jedesmal wieder Aufwand in den Kern von LOffc stecken. 
Wir haben begrenzte Ressourcen. Das ist meine Sicht. Liebe ich ein externes 
Tool, funktioniert gut, und ich muss warten bis das neue feature LOffc auch 
kann, ist das mehr ärgerlich.


Sieht man es so herum, könnte man (und Du Robert) sich damit anfreunden. 
Kooperation mit anderen Tools und weniger Aufwand für LOffc oder mehr Zeit, die 
LOffc schwerpunkte zu pflegen.


3) Kann man den QR-Code nicht einfach als Image einbinden und das Image selbst 
mit dem passenden externen Tool erzeugen. Image mit relativen link nach außen 
(mache ich immer so) einbinden, fertig. ?? Dann braucht es ggf. ein 
shell-script, was das QR-Image erzeugt, dann LOffc aufruft, per Makro Update 
ausführt und nach pdf konvertiert (im Makro das externe pdf-Tool aufruft). - 
perfekt.


Das wäre also, zugegeben allgemein, meine Sicht.


Freundliche Grüße und viel Erfolg für 2025 Allen die das Lesen und bei LOffc 
mitarbeiten wünscht Hartmut Schorrig




Robert Großkopf schrieb am 03.01.2025 18:31 (GMT +01:00):
Hallo *,


schon lange nur noch wenig los auf dieser Liste. Ich schreibe trotzdem, 
um vielleicht auch etwas Ärger los zu werden.


Wie viele mitbekommen haben habe ich eine Datenbank für elektronische 
Rechnungen erstellt und entwickele die beständig weiter. Jetzt bin ich 
zum 2. Mal bei einer Funktion hängen geblieben, die LibreOffice zwar 
anbietet, die aber eben nicht über Makros nutzbar ist und damit für mein 
Vorhaben mit externen Tools gelöst werden muss.


Erstes Problem: ZUGFeRD-Rechnungen packen eine xRechnung in eine 
PDF-Datei. Das kann LibreOffice z.B. mit eigenen Dateien, die dann 
komplett mit einer PDF-Datei ausgeliefert werden. Es ist aber nicht 
möglich, über Makro eine externe Datei in die PDF-Datei zu befördern. 
Ausweg für Nutzer: pdftk installieren. Gibt es zum Glück für Linux, 
Windows und MAC.


Zweites Problem: Rechnungen werden auch schon einmal gerne mit Girocodes 
versehen. Das sind QR-Codes, die in mehrzeiligen Textfeldern die 
gesamten Daten für die direkte Überweisung speichern. Das kann der 
QR-Code-Generator von LibreOffice. Aber leider gibt es nur 2 
Makrobefehle für diesen Generator: .uno:InsertQrCode und 
.uno:EditQrCode. Beim ersten geht ein leerer Dialog auf, beim 2. kann 
ich mit Parametern den Dialog füllen, wenn ich ihm einen vorher 
erstellten QRCode mitgebe. Das Ganze ohne Öffnen des Dialogs im 
Hintergrund ablaufen zu lassen funktioniert nicht. Der Dialog ist sogar 
so konstruiert, dass während des offenen Dialogs im Hintergrund die 
Makroausführung weiter läuft. Makros mit Wait einstellen und dann noch 
OK drücken - das kann's nicht sein. Ausweg für Nutzer: qrencode 
installieren. Gibt es zum Glück für Linux, Windows und MAC. Ein anderer 
Ausweg war ein Java-Script, das aber auch bei ersten Tests zu Problemen 
bei Nutzern führte. Außerdem ist der Code ab LO 24.8 nicht mehr 
zugänglich, da der Editor aus LibreOffice entfernt wurde.


Für mich ist das Ganze besonders ärgerlich, da ich immer wieder Nutzer 
anderer Betriebssysteme brauche, die die Einbindung von externer 
Software testen. Einfache Nutzung von LibreOffice-Funktionen wäre um 
Längen besser zu handhaben.


Ach ja, dazu gibt's natürlich auch offene 
Bugs:https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=160475https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=128779Gruß


Robert
-- 
Homepage:https://www.familiegrosskopf.de/robert-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme?https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/Tipps
 zu 
Listenmails:https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/deListenarchiv:https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/Datenschutzerklärung:https://www.documentfoundation.org/privacy
-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy

Antwort per Email an