Hallo K-J, > In der neuesten c't ist eine Gegenüberstellung von LibO mit Softmaker > Office [1]. Neben einigen zum Teil sehr skurrilen Vergleichen pro > Softmaker ist ein Kritikpunkt, dass die Antworten im LibO-Ask oftmals > Wochen später bis nie erfolgen.
Würde ich nicht so recht ernst nehmen. In Ausgabe 13 war auch so ein aus meiner Sicht völlig hirnrissiger Ansatz, dass Beta-Testen von LibreOffice für Linuxer kompliziert wäre (als Beispiel für angebliche Probleme mit dem klassischen Paketformat). Eine Zeitschrift lebt doch von Neuigkeiten und Anzeigenkunden. Und wenn ich eine angeblich brauchbare Neuigkeit wie "Linux-Apps" anpreisen will, dann muss ich entsprechend schreiben. Und wenn es eine Verkaufssoftware gibt, dann suche ich natürlich nach Gründen, weshalb die besser sei ... Ich weiß nicht, auf welchem Stern die leben. Ich schaue täglich da nach, wobei ich ehrlich gesagt andere Formen eines Forums besser finde. Sobald da etwas zu Base steht, dann wird das direkt bearbeitet. Vermutlich hat der Redakteur/die Redakteurin nur nach der Zahl der Antworten geschaut. Ist natürlich ein Nachteil dieses LibO-Ask, dass die Kommentare nur sichtbar werden, wenn die entsprechenden Beiträge geöffnet werden. Da steht dann 0 Antworten, aber so einige Kommentare. Wenn ich nicht gerade im Urlaub bin, dann haben die Base-Beiträge dort eine Antwortzeit von maximal 2 Tagen. Gruß Robert -- Homepage: http://robert.familiegrosskopf.de LibreOffice Community: http://robert.familiegrosskopf.de/map_3 -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
