Hallo Christian, *, On Sun, Nov 21, 2010 at 02:11:39PM +0100, Christian Lohmaier wrote: > 2010/11/20 Thomas Hackert <hackertena...@googlemail.com>: > > On Sat, Nov 20, 2010 at 02:48:12AM +0100, Christian Lohmaier wrote: > >> 2010/11/19 Thomas Hackert <thack...@nexgo.de>: > >> > On Fri, Nov 19, 2010 at 05:54:22AM +0100, Christian Lohmaier wrote: > >> > >> http://pumbaa.ooodev.org:7780/colorbox/ > >> > >> Was colorbox prinzipiell kann steht hier: http://colorpowered.com/colorbox/ > > > > [Seite zu technisch] > > :( Das einzige, was ich aus der Seite beim flüchtigen Überfliegen > > rausgelesen habe ist, dass es JS-Code ist, > > Ja, genau.
O.K. > > MySQL, einen Webserver und PHP benötigt. > > Und das stimmt schon nicht :-) Stimmt, da hab’ ich die Farbbox mit dem Silberstreifen verwechselt ... :( > jQuery (ebenfalls Javascript) wird benötigt, sonst nix. O.K. > >> Reicht es aus, wenn man einen Ordner auswählen kann und ggf eine > >> checkbox "rekursiv" anhakt und dann eine Seite mit > >> > >> <frei bestimmbarer Text> > >> <Bilderthumbnails> > >> > >> bekommt? > > > > MMn ja. Was meinen die anderen hier dazu? > > Das ist die Preisfrage :-) Scheint aber sonst Niemanden zu interessieren ... :( > >> > [...] > > Du hast dort ja zu jedem Modul beschreibenden Text und dann ein oder > > mehrere Bildschirmfotos. Die sind ja – wie auf > > http://de.openoffice.org/product/index.html – per <img src=...> > > eingebettet. Jetzt würde mich mal interessieren, ob du beabsichtigst > > dafür dann ColorBox benutzen willst (auf deren HP wäre das dann in > > etwa > > > > <quote> > > $("#inline").colorbox({inline:true, href:"#myForm"}); > > </quote> > > Nee, nicht ganz. Das erste $("#inline") ist der von jQuery > bereitgestellte Element-Selektor - in dem Fall würdest Du das Element > mit der ID "#inline" auswählen. O.K. > Was Du meinst ist wohl eher "$("img.colorbox"), das würde dann auf > alle <a class="colorbox" ....> passen Ich schrieb ja, dass mir das zu technisch ist ... ;) > Mal das Beispiel von der OOo-Seite http://de.openoffice.org/product/calc.html > > <a href="images/Calc_big.png" title="Klicken für > größere Version"> > <img src="images/Calc_thb.png" width="300" height="181" alt="Calc" > style="float:right; margin:5px" /> > </a> > > Im img-Tag selber steckt die Info zum Originalbild nicht mit drin, > also gibt es drumherum einen Link zum großen Bild., sprich man kann > colorbox an den Link binden. O.K. > Zum Rest des Kommandos: > colorbox({inline:true, href:"#myForm"}); > > paßt auch nicht ganz. inline:true bedeutet: "Der Inhalt, der von > Colorbox angezeigt werden soll befindet sich schon im Quelltext der > aktuellen Seite" - stimmt also nicht (wäre in dem Fall die Anweisung: O.K., dann hatte ich das falsch verstanden. Ich dachte „inline“ würde dazu dienen die Bilder in die Seite einzubinden ... ;) > Zeige den Inhalt des Elements mit der id "#myForm" in einem > Colorbox-Fenster. > <div style="display:none;"> //verseckt den Inhalt > <div id="myForm">//der inhalt hier würde von Colorbox angezeigt werden</div> > </div> Ist dann das „myForm“ eine Variable, die vorgegeben ist? > Gebraucht wird bei <a href="ziel"> tages nix weiter: colorbox() reicht > aus, dann wird "ziel" im Colorboxfenster geladen, mit den sonstigen > Standardeinstellungen. O.K. > wäre as <img src="thumbnail"> die Basis, dann müßte man > colorbox({href=<funktion, die irgendwie den Link zur nicht-thumbnail > Version herausbekommt>}) verwenden. O.K. > Und das ist die Schwierigkeit dabei: Der Seitenbastler müßte für jedes > Bild einen entsprechenden Link zum Originalbild einfügen. Arrgghhh ... Dann sehe ich schon Probleme auftauchen, wenn wir neue Helfer akquirieren wollen ... :( > Silverstripe erstellt ja, wenn man ein Bild verkleinert entsprechende > Thumbnails und verlinkt diese. in einem <img>-Tag landet immer nur ein > Bild mit der Anzeigegröße, der Browser muß nie was skalieren. O.K. > Mal einen Exkurs zur colorbox-Testseite auf Pumbaa: > <a href="/assets/slides/scaled/hypocycloid-small.png" > rel="colorbox"><img > src="/assets/slides/scaled/_resampled/SetRatioSize8080-hypocycloid-small.png" > alt="hypocycloid-small.png" /></a> > > _resampled/SetRatioSize8080-<name> > > Das Bild wurde im Code mit der Funktion SetRatioSize auf die > Entsprechende Größe gestaucht (max 80x80, aber Seitenverhältnis > beibehalten) und Silverstripe macht dafür den entsprechenden > Thumbnail. O.K. > Bei einem manuell im Editor vergrößert/verkleinerten Bild wäre der > Name sowas wie > _resampled/resizedimage100133-<name> > Es wäre also möglich, ein _resampled/.... zu entfernen (sprich > _resampled/<alles bis einschließlich des ersten -> rausschmeißen) und > so den originalen Link zu erhalten. O.K. > Dann ginge es auch ohne zusätzlichen <a>-Tag drumherum. Aber auch nur, > wenn der Thumbnail ein automatisch generierter ist, wenn er extra > generiert wurde (Qualitätsgründe oder weil er einfach schon da war), > dann braucht man doch wieder von irgendwoher die Zusatzinformation. Die dann der Editor/Autor in der Seite unterbringen müsste, oder? Oder verstehe ich (immer) noch was falsch ;? > > , wenn ich das richtig interpretiere ... ;) Und wenn ich deren Seite > > richtig verstanden habe, können dann ja auch Bilder in einer > > HTML-Seite integriert werden, oder nicht? > > Nee, das macht sich nicht gut - Binärdaten im HTML - das funktioniert nicht > :-) O.K. > > Damit hast du mir schon die Frage beantwortet ... ;) Sorry, wenn das > > eine schwere Geburt war ... :( Ich wusste einfach nicht, wie ich das > > am Besten mit der richtigen Terminologie in Worte packen soll ... :( > > "Geht das auch für einzelne Bilder" oder sowas in die Richtung :-)) Mir ging’s ja eher um das „Planst du, die Colorbox z.B. auch in die Produktseite zu intergrieren?“ So hatte ich das zumindest interpretiert ... ;) Bis dann Thomas. -- I have accepted Provolone into my life! -- Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+h...@de.libreoffice.org List archive: http://de.libreoffice.org/lists/discuss/ *** All posts to this list are publicly archived for eternity ***
