FWIW: http://docs.codehaus.org/display/CODEHAUS/Git I agree on the first vote proposal. I don't know if the second one is discussable. I wouldn't be suprised if it's all or nothing. -Robert
From: aherit...@codehaus.org Date: Mon, 30 May 2011 20:55:08 +0200 To: dev@mojo.codehaus.org Subject: Re: [mojo-dev] [gwt] preparing 2.3.0 release -> github For the Git part @ codehaus we have to see with ben to know how/who is responsible to convert SVN repositories to Git. The most annoying is to create one repo per mojo. I don't know if Ben already did that for some others projects and if he could help us. I don't know what is the process to create new git repos @ codehaus, I didn't studied it. About the mirroring feature in GitHub, Could you help us Kristian to do that if we choose this solution ? You are an expert :-) Thus I think we need 2 votes :á - one to know if we are agree to start the migration svn -> git - one to know if we prefer to move all mojo in one step or if we let each mojo leader to manage it. WDYT ? Arnaud On Mon, May 30, 2011 at 8:36 PM, Kristian Rosenvold <kristian.rosenv...@gmail.com> wrote: FWIW github quite frequently mirror upstream masters from elsewhere, for instance a set of canonical masters hosted at codehaus. This is the general setup that is used not only by apache but also quite a few other mirrors on github, and it's really totally seamless (but no-one really needs push access to the github repo) git mirrors really demonstrate the bittorrent-like capabilities of git, and working with a codehaus<->github mirroring is smooth, and it allows keeping existing access control mechanisms at codehaus. So the codehaus repos would need to be set up. After that it's just about filing a ticket at github to get the replication running. Kristian ma., 30.05.2011 kl. 16.07 +0200, skrev Arnaud HÚritier: > +1 to name it codehaus-mojo on github side. > +999... to keep canonical git repositories at codehaus and use GitHub > services just to improve/ease the contribution part > > > The next question will be how to manage such infrastructure (sync > between git and codehaus repos, creation of repos, users > management ....) > > > Arnaud > > > On Mon, May 30, 2011 at 3:29 PM, Olivier Lamy <ol...@apache.org> > wrote: > á á á á 2011/5/30 Brett Porter <br...@apache.org>: > á á á á > Shouldn't it be codehaus-mojo? I'm unclear if you're > á á á á intending to move the plugin away from codehaus, or stay here > á á á á for lists, issues & repository but move source control. > > > á á á á yup done too :-) : https://github.com/codehaus-mojo > > á á á á > > á á á á > I would have thought setting up a canonical git repo @ > á á á á codehaus made more sense (you can still use github just as > á á á á effectively, you just need to push upstream) > > > á á á á agree too. As our sources depends on a non profitable > á á á á orgarnisation > á á á á (codehaus). (we can simply merge back @codehaus git repos) > á á á á Perso I don't like a lot the idea about depends on a private > á á á á company á(github). > > > á á á á > > á á á á > On 30/05/2011, at 10:48 PM, Olivier Lamy wrote: > á á á á > > á á á á >> FYI, I have just created the organization maven-mojo > á á á á >> https://github.com/maven-mojo . (https://github.com/mojo > á á á á was already > á á á á >> used). > á á á á >> > á á á á >> 2011/5/30 nicolas de loof <nicolas.del...@gmail.com>: > á á á á >>> The idea is to move the code repo to github and deprecate > á á á á the svn one (last > á á á á >>> commit will be a README.txt file > á á á á >>> GitHub is more than just Git hosting as you noticed. Pull > á á á á Request, online > á á á á >>> code editing and notes, and more nice web-based tools are > á á á á great improvements > á á á á >>> to make contributing easier. Hosting Git at codehaus would > á á á á "just" make > á á á á >>> merges easier compared to svn patches but not change the > á á á á contribution > á á á á >>> workflow. > á á á á >>> I'd be pleased to see this happen at Mojo level, maybe the > á á á á way Jenkins > á á á á >>> plugins are grouped under jenkinsci organisation. It's > á á á á anyway easy to > á á á á >>> migrate a git repo from one github account to another. > á á á á >>> > á á á á >>> Le 30 mai 2011 13:47, Arnaud HÚritier > á á á á <aherit...@codehaus.org> a Úcrit : > á á á á >>>> > á á á á >>>> I like Git too but we should take care of few things : > á á á á >>>> * We have to take care of giving the ability to all mojo > á á á á projects. Perhaps > á á á á >>>> under a dedicated mojo organization @ GitHub ? Or by > á á á á working with Ben to > á á á á >>>> have a Git support that satisfies our needs > á á á á >>>> * The success of Github is mainly due to the fact that > á á á á they added a lot of > á á á á >>>> web features and documentations to ease to usage of git > á á á á thus it is important > á á á á >>>> in the choice as "just" moving to Git will increase the > á á á á level to contribute > á á á á >>>> to all of thus who don't use it again... (and GitHub > á á á á provides a svn access > á á á á >>>> to Git repositories for those who don't have the time to > á á á á learn Git). > á á á á >>>> Thus +0 to move to Git, +1 to move to GitHub but in all > á á á á cases please try > á á á á >>>> to do that at mojo level and not only for one plugin. > á á á á >>>> Arnaud > á á á á >>>> > á á á á >>>> On Mon, May 30, 2011 at 12:17 PM, Olivier Lamy > á á á á <ol...@apache.org> wrote: > á á á á >>>>> > á á á á >>>>> Hello, > á á á á >>>>> What I understand here : Nicolas like to move > á á á á "canonical" > á á á á >>>>> gwt-maven-plugin scm repo to git (means sources not > á á á á anymore in svn > á á á á >>>>> @codehaus : or I misunderstand :-) ) > á á á á >>>>> So two solutions : > á á á á >>>>> * move to github > á á á á >>>>> * ask ben or bob to have a git repo @codehaus (AFAIK > á á á á it's supported ) > á á á á >>>>> > á á á á >>>>> Perso, I like git so why not :-) > á á á á >>>>> > á á á á >>>>> /Olivier > á á á á >>>>> > á á á á >>>>> Le 30 mai 2011 11:59, Arnaud HÚritier > á á á á <aherit...@codehaus.org> a Úcrit : > á á á á >>>>>> How will you manage the synchro between SVN@Codehaus > á á á á and GitHub ?? > á á á á >>>>>> > á á á á >>>>>> On Mon, May 30, 2011 at 11:10 AM, nicolas de loof > á á á á >>>>>> <nicolas.del...@gmail.com> > á á á á >>>>>> wrote: > á á á á >>>>>>> > á á á á >>>>>>> Hi folks, > á á á á >>>>>>> I'll start preparation for a 2.3.0 release soon, > á á á á >>>>>>> starting with this release, I'd like to move the > á á á á canonical repo to > á á á á >>>>>>> gitHub > á á á á >>>>>>> to encourage more contributions, either via > á á á á pull-request or direct > á á á á >>>>>>> commit. > á á á á >>>>>>> I'd like to follow the jenkins-way, with more releases > á á á á (lets say, one > á á á á >>>>>>> per > á á á á >>>>>>> month) and lower contribution barrier. > á á á á >>>>>>> I've cloned codehaus svn to > á á á á >>>>>>> https://github.com/gwt-maven-plugin/gwt-maven-plugin, > á á á á anyone from this > á á á á >>>>>>> list > á á á á >>>>>>> with spare time and motivation is welcome :P > á á á á >>>>>>> Cheers, > á á á á >>>>>>> Nicolas > á á á á >>>>>> > á á á á >>>>>> > á á á á >>>>> > á á á á >>>>> > á á á á >>>>> > á á á á >>>>> -- > á á á á >>>>> Olivier Lamy > á á á á >>>>> http://twitter.com/olamy | > á á á á http://www.linkedin.com/in/olamy > á á á á >>>>> > á á á á >>>>> > á á á á --------------------------------------------------------------------- > á á á á >>>>> To unsubscribe from this list, please visit: > á á á á >>>>> > á á á á >>>>> á áhttp://xircles.codehaus.org/manage_email > á á á á >>>>> > á á á á >>>>> > á á á á >>>> > á á á á >>> > á á á á >>> > á á á á >> > á á á á >> > á á á á >> > á á á á >> -- > á á á á >> Olivier Lamy > á á á á >> http://twitter.com/olamy | http://www.linkedin.com/in/olamy > á á á á >> > á á á á >> > á á á á --------------------------------------------------------------------- > á á á á >> To unsubscribe from this list, please visit: > á á á á >> > á á á á >> á áhttp://xircles.codehaus.org/manage_email > á á á á >> > á á á á >> > á á á á > > á á á á > -- > á á á á > Brett Porter > á á á á > br...@apache.org > á á á á > http://brettporter.wordpress.com/ > á á á á > > á á á á > > á á á á > > á á á á --------------------------------------------------------------------- > á á á á > To unsubscribe from this list, please visit: > á á á á > > á á á á > á áhttp://xircles.codehaus.org/manage_email > á á á á > > á á á á > > á á á á > > > > > > á á á á -- > > á á á á Olivier Lamy > á á á á http://twitter.com/olamy | http://www.linkedin.com/in/olamy > > á á á á --------------------------------------------------------------------- > á á á á To unsubscribe from this list, please visit: > > á á á á á áhttp://xircles.codehaus.org/manage_email > > > > > --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe from this list, please visit: á áhttp://xircles.codehaus.org/manage_email
