Hallo Michael, all, Am 30. Mai 2011 12:47 schrieb michael <mikea...@openoffice.org>: > ich denke, man kann ein vorläufiges Zwischenergebnis der Diskussion > feststellen. > > Ihr habt Euch ebenso bewusst für Euren Weg entschieden, wie wir uns > bewusst entschieden haben, diesen Weg nicht mitzugehen, sondern bei > OpenOffice.org zu bleiben. > > Es gibt einige wesentliche Punkte (z.B. Workflow, QA, Release-Politik, > CA/FLA, Meritokratie, Sinn einer Stiftung deutschen Rechts als > Rechtsträger) da gehen unsere Meinungen auseinander, ohne dass eine > Annäherung der Standpunkte erkennbar wäre. > Vielen Dank für die Zusammenfassung bis hierhin. Das sind ja die Gründe, welche einige auch bewogen haben bei OOo zu bleiben, insofern verständlich.
Geäussert haben sich nur die Kritiker dieser Punkte, die das als unüberwindliche Hürden sehen. Gibt es niemanden der seine Meinung in den vergangenen Monaten geändert hat? Immerhin noch mehr als auf den internationalen Listen, dort war die Resonanz noch geringer. Amtierende Leads haben sich (ausser Louis Suarez-Potts) garnicht geäussert. Aber wir müssen hier auch nichts diskutieren solange sich Oracle nicht dazu äussert ob: - das Engagement mit Rücksicht auf bestehende Supportverträge auf ein Minimum reduziert wird (indem man wenigstens die Infrastruktur erhält und pflegt um den eigenen Namen nicht zu sehr zu beschmutzen) - alles im jetzigen Status belässt (nämlich einfach gar nichts mehr macht bis der Name vergessen und die lästige Community endgültig weggelaufen ist) - das ganze Projekt komplett an irgendeinen Investor verschachert wird (der sich noch weniger darum schert was die vergangnen zehn Jahre war als Oracle) An dieser Stelle sage ich schon zur Mittagszeit: Gute Nacht Volker -- Volker Merschmann Member of The Document Foundation http://www.documentfoundation.org -- ----------------------------------------------------------------- To unsubscribe send email to dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help