Hallo Uwe, Uwe Altmann schrieb: > Am 08.01.11 15:26, schrieb Jörg Schmidt: > ^^^^ > > > ...Bloß warum? WARUM > > Schau halt 'mal auf meine Mail von 11:54
mmh, es ist doch bereits genau die Mail von 11:54 auf die ich geantwortet hatte (oder nicht?) und die relevante Passage zu meinem 'Warum' war der Absatz: > Wahlberechtigt ist jeder mit "Observer"-Status im deutschsprachigen > Projekt; die Wahl ist nur gültig, wenn mindestens 15% der > eingetragenen > Observer wählen; wird diese beteiligung nciht erreicht, brauchen wir > einen zweiten Wahlgang (den wir uns dann aber imho auch > schenken können). Oder übersehe oder mißverstehe ich was? Und dort der Teilsatz "den wir uns dann aber imho auch schenken können", denn ich weiß nicht warum wir hier überhaupt von der WAhlregelung abweichen sollten die ja diesen Fall klar vorsieht. Es kann sein das im ersten Wahlgang keine 15% Beteiligung erreicht wird, dann ist nach Wahlregelung ein zweiter WAhlgang (für denn dann keine Mindestbeteiligung mehr nötig ist) durchzuführen und das sollte auch getan werden. UNd ich frage mich warum Du der Meinung bist das wir uns diesen schenken sollten, denn laut WAhlregelung ist im ersten WAhlgang KEINER der Kandidaten gewählt wenn nicht die Gesamtbeteiligung bei mindestens 15% lag, also muß ja in diesemm FAlle eine andere Lösung her, und das ist nach WAhlregelung eben der zweite WAhlgang für den dann keine Mindestbeteiligung gilt. Wenn Du hingegen anregen willst man solle dann automatisch die bestehende WAhlregelung außer Kraft setzen und quasi das ERgebnis des ersten für den zweiten WAhlgang gelten lassen (_falls_ das DEin Vorschlag wäre) bin ich ausdrücklich nicht dafür, denn der Fall um den es hier geht ist in der WAhlregelung vorgesehen und zwar *nicht ohne Grund*, sondern mit dem Grund jedem im Falle einer geringen Beteiligung dann anschließend die Möglichkeit zu geben seine Stimme anders abzugeben. Auch insgesamt finde ich es schlecht das quasi bei jeder Wahl immer wieder Vorschläge kommen Teile der Wahlregelung außer Kraft zu setzen. Wir alle haben nämlichj viel SChweiß und Engagement aufgewandt um zu einer REgelung zu finden die unsere mehrheitliche Zustimmung fand und wir sollten uns dann auch ohne Wenn und Aber daran halten, oder eben (das aber erst zukünftig und nicht als taktische Maßnahme zu Beginn einer konkreten WAhl) die Wahlregelung ändern und sobald diese Änderung mehrheitliche Zustimmung findet dann die neuen REgelungen anwenden. So ist jedenfalls meine Meinung. Gruß Jörg ... der hier nicht streitet sondern nur anregt sich einfach mal, ohne Hin und Her, an gemeinsam aufgestellte Regelungen auch zu halten. Nicht mehr und nicht weniger. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
