Hallo Michael,
Mir erschließt sich der Sinn dieser Verlagerung nicht. Nur weil bei
MS kein ODF unter "Speichern unter ..." zu finden ist?
Das ist nach meiner Meinung nach nicht der Knackpunkt.
Das Problem ist das seit Jahren OOo versucht wird als kostenloser Klon
zu verkaufen. Da wird z. T. mit Aussagen wie "100% kompatibel zu
MS-Office" geworben.
Scheinbar versucht sich Oracle nun in dieser Disziplin besonders zu
profilieren.
OOo ist aber nicht 100% kompatibel, will OOo auch gar nicht sein, es
verfügt eigentlich über eine andere Dokumentenstruktur und verfolgt
andere Formatierungsziele.
OOo ist nur zu ODF kompatibel und selbst da glaube ich ist so manches
Auslegungssache.
MSO-Dokumente werden über Filter ex-/importiert!
Macht OOo diesem MS
bald alles nach? Warum sind wir nicht so souverän und machen das,
was für den Arbeitsablauf der Nutzer am Besten ist?
Genau das wollen wir. OOo soll OOo sein und nicht ein MSO-Abklatsch.
Und die Unterstützung MSO-Dokumente an Standard Speicherformat
einzustellen, ist nmM anwenderschädlich, denn nicht alles was ODF kann,
kann nach MSO-Formate exportiert werden, also gehen Formatierungen und
Möglichkeiten verloren.
Ich schließe mich da der "Anwendersicht" an:
und wer bestimmt, was Anwendersicht ist?
Ich bin auch nur Anwender
Mein Vorschlag: den Punkt "Exportieren" streichen. Warum es 2
Varianten gibt ein PDF zu erzeugen versteht ausser mir und euch
Experten nämlich niemand (behaupte ich jetzt mal einfach so aufgrund
meiner selbst gefälschten Statistik)
Also "Normalo" will ich ein Dokument speichern,
Sehe ich auch so. Ich will ein Dokument speichern und zwar genau so wie
ich es erstellt habe, daher Speichern nur als ODF.
den Punkt
"Exportieren" für die 2 Exportformate xhtml und PDF drin zu
behalten, halte ich für puren Luxus und vom Normal-Anwender nicht
nachvollziehbar.
Beantwortung kommt gleich bei "Speichern unter"
Auch "Exportieren als PDF..." halte ich für überflüssig! (PDF
erzeugen als separaten Punkt würde ich noch als separaten Punkt für
schlüssig halten, da man das eventuell häufiger braucht)
Ja zum letzten Satz.
Ich plädiere also für - NEU: "Kopie Speichern unter"
Da bin ich nicht ganz mit einverstanden, da "Speichern unter" dafür da
ist ein Dokument unter neuem Namen zu speichern, nicht unbedingt als
anderes Format
Entfernen von
"Exportieren..." - Umbenennung von "Exportieren als PDF..." nach
"Kopie als PDF Speichern unter" oder gleich "Kopie als PDF
Speichern"
Meinetwegen Mehrfachnennungen von PDF raus aber
Speicher (ODF)
Speichern unter (ODF)
Exportieren (Fremdformate)
ist mMn logisch!
So, und jetzt fallt über mich her, weil ich mit meinem ersten Beitrag
auf der dev-Liste gleich mit so vielen Ideen komme ;-)
Wieso sollte jemand über dich herfallen?
Wir tauschen Meinungen aus um zu erfahren wie andere empfinden, dass ist
doch okay.
Und wenn es sich heraus kristallisiert, dass deine Ideen die Mehrheit
mehr anspricht, kann ich damit genauso gut leben, wie mit meiner Lösung,
weil ich mir der Bedienung von OOo und der Problematik von Fremdformaten
bewusst bin, was sich der weniger versierte Anwender eben nicht ist.
--
Einen schönen Tag noch.
Mit freundlichem Gruß
Edgar Kuchelmeister
### Anwenderbetreuer users-Mailingliste
### edeku<at>openoffice.org
### http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/FAQ
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
