Hallo Mechtilde,
Am 12.04.2010 16:21, schrieb Mechtilde:
Übrigens: Eine Entscheidung von den Project Leads zu erwarten, halte ich
denen gegenüber nicht für fair. Es ist nicht ihre Aufgabe und dazu haben
sie keine Legitimation. IMHO sieht die Verfassung der Community in so
einem Fall keine andere Entscheidung, als die mit den Füssen vor.
Mit welcher Legitimation habe ich denn bisher die Entscheidungen *für*
ein Release getroffen?
Aus der gleichen Legitimation kann auch eine Entscheidung *gegen* ein
Release erfolgen
Wie Michael ja schrieb, basiert eine Release-Freigabe von der
Community-QA in diesem Sinne, auf der objektiven Feststellung, dass
keine (technischen) Showstopper mehr vorliegen und dass ausreichend
getestet wurde. Nimm´s bitte nicht persönlich, denn so ist es nicht
gemeint, aber Deine Release-Entscheidung ist in diesem Sinne keine
Entscheidung, sondern eine Zusammenfassung der von Dir koordinierten
Testaktivitäten. Eine Entscheidung, im Sinne einer Leitung oder
Führung, ist das nicht.
Das mindert natürlich in keiner Weise die Anerkennung, die Dir für
die Wahrnehmung dieser Aufgabe gebührt!
Entscheidungen im Sinne einer Leitung oder Führung gibt es nach
meinem Kenntnisstand in der Community nicht. (
http://www.openoffice.org/dev_docs/guidelines.html )
Aber genau so eine Leitungs- oder Führungsentscheidung wäre es,
würde man die Project Leads nun auffordern zu bestimmen, ob vor dem
aktuellen (nichttechnischen) Hintergrund ein Release der 3.2.1
erfolgen soll oder nicht.
Dabei geht es mir weniger darum, dass ich jemandem das Recht auf so
eine Entscheidung absprechen will, viel eher will ich niemandem die
Last so einer Entscheidung zumuten!
Gruß
Stefan
--
www.datenpilot.org
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
