Hallo Martin,
Dein Vorschlag gefällt mir grundsätzlich sehr gut.
Bevor wir in einen derartigen Default wechseln, benötigen wir einen Plan
wie wir den erforderlichen Platz im Mirrornetzwerk erlangen. Ein Thema
für mirr...@distribution.openoffice.org
Martin D.
Am 14.01.10 14:10, schrieb Martin Hollmichel:
Andre Schnabel wrote:
Hallo,
ich präzisiere das thema mal ein wenig, da es hier nicht um die Tests
ans isch geht, sondern darum, welche Installationspakete überhaupt
zum Testen (und letztendlich für die Endanwender) verfügbar sind.
meiner Ansicht nach sollten die wJRE Saetze die sein, die getestet
werden sollten, die Saetze ohne JRE wuerde ich dann ohne speziellen
review oder test automatisch mit releasen (sofern der Platz fuer die
platform da ist). Die Chance, dass ein ohne jre satz bricht, ist m.E.
verschwindend gering,
Martin
-------- Original-Nachricht --------
Von: Mechtilde <o...@mechtilde.de>
...
Auf der Wiki-Seite sind auch alle bisher verfügbaren Builds abgebildet.
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/3.2_Release_Test
Bitte kommentiert dort, wenn dies nicht den Erfordernissen entspricht.
Hier aber bitte darauf achten, dass es nicht darauf an kommt, ob
"ich selbst" einen besimmten Build testen will (und er deshalb
verfügbar gemacht werden muss). Die Frage ist eher, ob unsere Anwender
Bedarf
an einem bestimmten Build haben und er deshalb für die Tests verfügbar
und auch getestet werden muss.
Hauptsächlich dreht sich die Diskussion um Windows-Builds *ohne* JRE.
Am Montag wurde im Release-Meeting entschieden, dass diese nichtmehr
zur Verfügung gestellt werden.
Aus meiner Sicht besteht aber Bedarf an diesen Builds.
Gruß,
André
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
