Raphael Bircher wrote:
Jeder von Euch in Hamburg wusste genau, dass sowas ein Feature ist,
und entsprechende Vorlaufszeit haben muss. Dass diese Vorlaufszeit
längst vorüber war wusste jeder von Euch. Dass dieses Feature auf
regulärem Weg keine Chance hat wusstet ihr genau so. Also macht man
folgendes: Man packt das ganze in eine Task, denn die interessiert eh
keinen. Die Spec verlinkt man nirgens, denn es könnte ja auffallen.
Man baut dass ganze klamheimlich ein, und tut dann noch verwundert,
wenn die Community kopf steht.
Hand auf's Herz, ihr wusstet ganz genau, dass ihr gegen den
Releaseprozess gearbeitet habt, und der Versuch das ganze noch zu
verstecken stösst manchen hier echt sauer auf. Ich persönlich fühle
mich da als QAler verarscht sorry.
Jeder in Hamburg ist sicher nicht richtig, ich, als Zuständiger für die
Nominierungen, fühle mich ebenfalls hintergangen bei Tatsache, dass ein
Issue, an dem eine neue Spec haengt, als Task geflaggt wird. Ich gucke
in der Regel genauer hin, sobald ich an einem Feature oder Enhancement
vorbeikomme, ich möchte aber nicht jeden Issue lesen muessen, ob sich
etwas Feature relavantes dahinter verbirgt.
Bei gewissen Sachen kann man als QAler ein Auge zudrücken, aber hier
kann ich das nicht sorry.
1. Das ganze kam erst nach Codefreeze
2. Es waren Feature mit drin
3. Die Feature waren nicht als Showstoper gemeldet
4. Es waren keine P2 Issues
5. Wir waren nicht informiert
stimmt, obwohl 2) nicht immer leicht und sofort zu erfassen ist. In
diesem Fall hatte ich schon von Änderungen rund um die
FileTypeRegistriering gehört, aber der Alarm ist bei mir nicht sofort
angegangen. Ich ärgere mich schon, da nicht mehr nachgefasst zu haben,
ich verlasse mich da aber auch auf die Arbeit in den ITeams, dass solche
Änderungen auch entsprechend adressiert werden.
Wenn derart gravierende Regelverstösse passieren, kann ich nicht
hinter einem Release stehen. Ich ziehe daher meine Konsequenzen und
die heisst,
Ich bitte Dich, bovor Du Konsequenzen ziehst, erstein mal die Reaktion
des release status meeting abzuwarten,
rm rbircher releasetests_3.0
"access denied" ? :-)
Gruss Raphael
Martin
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
