Hallo zusammen

Thorsten Ziehm schrieb:
Hallo Andre,

André Schnabel schrieb:
Hi Thorsten,

Thorsten Ziehm schrieb:

[...]
Ein weiteres Beispiel ist der SplashScreen. Auch dieses Feature sollte
schon lange drinnen sein. Aber erst jetzt ist die Entscheidung gefallen,
welchen Splash OOo3.0 haben soll. Warum der Splashscreen nicht schon
seit einigen Monaten fertig in der Schublade liegt, ist diesmal nicht
auf der Sun-Seite zu verantworten.

Das ist zwar vom Zeitpunkt ähnlich, vom Prozess her ein vollkommen anderes Thema. Die Diskussion um den Splashscreen lief auf diversen öffentlichen Listen, auch ob wir noch einmal den RC (und ggf. das Release) verschieben wollen. Diese Aktion war in der *Community* abgestimmt und breit kommuniziert. Ein Team, welches bei Sun über die notwendige Änderung einer Funktion spricht ist zwar (ein wichtiger) Bestandteil der Community, aber es ist nicht "die Community".

Ich bin auf den Splashscreen eingegangen, weil ein weiteres Beispiel
dafür ist, das an wichtige Dinge zu spät gedacht wurde. Aber auch
weil ich mir vorstellen kann, dass in Eurer Doku, dieser auch abgebildet
ist. Wenn ja, wird das Bild auch veraltet sein, wenn nicht, habt Ihr
Glück gehabt.
Ja, der Splash kommt auch reichlich spät, ist aber sehr unproblematisch zum wechseln. Eine Grafik auszutauschen ist keine grosse Kunst und da kann wirklich nicht viel schief gehen. Abgesehen davon ist der Splash aus User sicht wirklich nebensächlich. Eine Installation aber nicht. Von da her sind die Beiden Sachen nicht zu vergleichen.

[...]

Du und andere schreiben, dass das Weglassen des Dialogs ein Fortschritt
ist. Es hat vielleicht noch Bugs, die im Augenblick gefixt werden. Aber
wenn jedes Feature so genau betrachtet werden würde, wie gerade dieses
würde in jeder Spek und deren Implementation etwas zu finden sein.

Ich habe das Gefühl dass diese Diskussion nur darum geht, dass eine
Dokumentation von Euch existiert, die auf das alte Feature eingeht.
Und dass Ihr nur deshalb das Feature ausgebaut haben wollt. Wenn das
so ist, verstehe ich das. Aber dann schreibt es auch so klar hin,
dass jeder es weiß.
Einigen geht es vielleicht darum, mir gehts um was ganz anderes.

Wir haben bei OOo klare Regelungen wie ein Release ablaufen soll. Das ist auch gut so, und mitunter ein Grund warum wir auch wirklich brauchbare Software machen. Dazu gehören auch Deadlines. Jedem der hier etwas näher mitarbeitet sind die bekannt, und werden auch relativ strickt umgesetzt.

Nun kommen ein paar Sunnies eines Morgens, die Registrierung des XML Filters muss noch her... überarbeiten wir die installation auch noch mit. Aus programmiererischer Sicht bestimmt sinnvoll. Nur ist das ganze viel zu spät. Ok, das wäre vielleicht noch verzeibar, aber nun kommt der Hammer.

Jeder von Euch in Hamburg wusste genau, dass sowas ein Feature ist, und entsprechende Vorlaufszeit haben muss. Dass diese Vorlaufszeit längst vorüber war wusste jeder von Euch. Dass dieses Feature auf regulärem Weg keine Chance hat wusstet ihr genau so. Also macht man folgendes: Man packt das ganze in eine Task, denn die interessiert eh keinen. Die Spec verlinkt man nirgens, denn es könnte ja auffallen. Man baut dass ganze klamheimlich ein, und tut dann noch verwundert, wenn die Community kopf steht.

Hand auf's Herz, ihr wusstet ganz genau, dass ihr gegen den Releaseprozess gearbeitet habt, und der Versuch das ganze noch zu verstecken stösst manchen hier echt sauer auf. Ich persönlich fühle mich da als QAler verarscht sorry.

Bei gewissen Sachen kann man als QAler ein Auge zudrücken, aber hier kann ich das nicht sorry.

1. Das ganze kam erst nach Codefreeze
2. Es waren Feature mit drin
3. Die Feature waren nicht als Showstoper gemeldet
4. Es waren keine P2 Issues
5. Wir waren nicht informiert

Wenn derart gravierende Regelverstösse passieren, kann ich nicht hinter einem Release stehen. Ich ziehe daher meine Konsequenzen und die heisst,

rm rbircher releasetests_3.0

Gruss Raphael


--
# Raphael Bircher
# Member of OpenOffice.org
# Private Website: http://www.raphaelbircher.ch


---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwort per Email an