Hi Thorsten, Thorsten Ziehm schrieb:
ich finde es schade, dass in dieser Diskussion wieder das Thema "Sun = bad Guy" und "Community = Good Guy" so hervorgehoben wird. Ich möchte hier gerne mal erklären, wie es zu der ganzen Situation gekommen ist.
Das wurde ja bereits richtig gestellt und ich hoffe, Du weisst, dass ich grfen mit Sun zusammenarbeite und diese auch nach außen als sehr positiv kommuniziere.
Fakt ist aber, dass ein über die Community eingerichter Issue 89097 durch Sun-Mitarbeiter als Enhancement kategorisiert wurde (vollkommen korrekt) und mit dem Target OOo later (übersetzt "St. Nimmerleins Tag") versehen wurde. Später wurde dann Issue 91086 durch einen Sun-MA als Task (imho vollkommen falscher Issue-Typ) aufgegeben innerhalb kürzester Frist implementiert und ebenfalls kurzfristig integriert.
Bitte versetze dich in die Lage eines externen Beobachters und versuche dir einen Reim aus diesen Informationen zu machen. Als nächstes versetzt du dich in die Lage eines Community Mitglieds, welches für das Aufgeben eines Issues einiges an Zeit aufbringen muss, obwohl die recht hohe Wahrscheinlichkeit besteht, dass der Issue auf OOo later landet, sofrn es sich um ein Enhancement handelt.
Ist nur als Gedankenübung gedacht, denn es hat nicht viel mit dem aktuellen Problem zu tun.
Seit Beta 1 enthält das Office die neuen XML-Filter für MS-Office. Da bis zum Absplitten zur Final (OOO300m1) keine System-Integration gab, war es keinem aufgefallen, dass diese Filter nicht mit im System registriert werden. ... Somit hatte sich das Team dafür entschieden, diese Option beim Setup auszubauen.
Sorry Thorsten, wir hatten schon gravierendere Fehler, die nicht als Stopper akzeptiert wurden. Zu diesem Problem habe ich nichteinmal eine Diskussion gesehen, ob es als Stopper zu behandeln ist. (ICh lasse mich gerne eines besseren belehren - ich verfolge die RElease meetings nicht im detail.)
Ein weiteres Beispiel ist der SplashScreen. Auch dieses Feature sollte schon lange drinnen sein. Aber erst jetzt ist die Entscheidung gefallen, welchen Splash OOo3.0 haben soll. Warum der Splashscreen nicht schon seit einigen Monaten fertig in der Schublade liegt, ist diesmal nicht auf der Sun-Seite zu verantworten.
Das ist zwar vom Zeitpunkt ähnlich, vom Prozess her ein vollkommen anderes Thema. Die Diskussion um den Splashscreen lief auf diversen öffentlichen Listen, auch ob wir noch einmal den RC (und ggf. das Release) verschieben wollen. Diese Aktion war in der *Community* abgestimmt und breit kommuniziert. Ein Team, welches bei Sun über die notwendige Änderung einer Funktion spricht ist zwar (ein wichtiger) Bestandteil der Community, aber es ist nicht "die Community".
Ich finde den Ausbau der zusätzlichen Optionen einen Fortschritt. Er nimmt den Anwender eine Entscheidung ab, die er vielleicht gar nicht weiß, wofür er sich entscheiden muss. Vielleicht ist das auch ein Grund warum auf diese Seite im Setup in Dokumentationen eingegangen werden muss.
Das Problem ist, dass auf das alte Verhalten in den Dokumentationen eingegangen wird. Das Entfernen einer Funktion ist genau so dokumentationsrelevant wie das hinzufügen einer neuen, denn es ist eine *Änderung*. Traurig, dass das nicht offensichtlich ist.
Die Änderung ist natürlich ein Fortschritt - und ich würde mich freuen, wenn sie sauber und der Spec entsprechend umgesetzt wird. Das wurde sie aber nicht. Stefan und Florian haben bereits Fehler bemerkt - auch meine eigenen Installation entspricht nicht der Dokumentation (bei mir wurden MS-Dateitypen *nicht* mit OOo verknüpft, obwohl kein MS Office installiert war und nur .doc mit einer Anwendung veknüpft war).
Aber trotzdem würde ich mich dafür aussprechen, das Feature so zu belassen. Es ist eine Vereinfachung für den Anwender und das werden mehrere Millionen Menschen auf der ganzen Welt sein.
Nein. Das Feature ist fehlerhaft implementiert. Wir haben kurz vor Release eine fehlerhafte funktionale Änderung. Auch wenn wir "nur" zwei oder drei Fehler in bezug auf die Spec gefunden haben - es besteht ein nicht abschätzbares Risiko für weitere Fehler. So kurz vor dem Release ist auch die Wahrscheinlichkeit niedrig, dass durch freie Tests weitere Fehler gefunden werden (insbesondere auch dadurch, dass das Feature nicht in der Breite bekannt gemacht wurde und die Registrierung der Dateitypen in den dev-builds unklar ist).
Aus meiner Sicht erübrigt sich jegliche Diskussion: die Änderung muss zum jetztigen Zeitpunkt rückgängig gemacht werden und bekommt eine 2. Chance für 3.1.
PS.: Ich werde mich gleich mit einem ähnliche Tenor auf der internationalen Liste melden.
Ich auch :) Gruß, André --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
