Wolfgang Jankowski schrieb: > So, der Fehler ist der gleiche (Ubuntu und Suse). > Ich frage mich jetzt einfach so, ob die liburp_uno.so und die liburp_gcc3.so > nicht das selbe sind, waren, sein sollten ???
Ich weiß es jetzt nicht exakt - aber in der Tat sieht das nach dem Problem aus, dass die Distros ihre Builds immer mit einem möglichst aktuellen Compiler machen, der Korrektor aber wohl mit dem OOo-SDK erstellt wurde und einem entsprechend altem Compiler. Ich würde wirklich mal empfehlen, das mit einem 2.4-Build von Sun (also über download.openoffice.org) zu versuchen, da könnte der Compiler eher passen. Sollte ja nicht zu viel Zeit kosten, mit den entsprechenden Skripten kannst du die Version auch "neben" die vorhandene installieren, die Versionen sollten sich also nicht stören. Die so gerne zitierte "DLL-Hell" von Windows ist unter Linux noch viel schlimmer. Da alle Welt davon ausgeht, dass Software sowieso über die Distros kommt oder selbst gebaut wird, schert sich niemand um Kompatibilität. Damit macht man es aber kommerziellen Software-Anbietern schwer bis unmöglich, denn die wollen den ohnehin kleinen Linux-Markt nicht noch weiter aufsplitten. Dann darf man sich nicht wundern, dass die dann irgendwann die Lust an Linux verlieren. Erinnert sich noch jemand an die MS-Werbung mit den mutierten Pinguinen? So weit an der Realität vorbei war das nicht. Ciao, Mathias -- Mathias Bauer (mba) - Project Lead OpenOffice.org Writer OpenOffice.org Engineering at Sun: http://blogs.sun.com/GullFOSS Please don't reply to "[EMAIL PROTECTED]". I use it for the OOo lists and only rarely read other mails sent to it. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
