Hallo André, Andre Schnabel schrieb: > Warum denn das? Die Modalitäten sind dokumentiert ..
Richtig. Dokumentiert ist (u.A.): *der Zeitraum für Vorschläge das er 3 Tage dauern soll (und nicht muß) *der Zeitraum für Vorstellung der Kandidaten 3 Tage dauert *die Festlegung das WAhlbetreuer (üblicherweise den CoLeads) die WAhl betreuen müssen und auch ausdrücklich das Sie dafür zuständig sind Modalitäten bekannt zu geben, soweit das nötig ist (sie könnten z.B. bestimmen das der Zeitraum für Vorschläge 1 Wochen dauern soll) > Das hat niemand vorgeschlagen OK, genau das habe ich ja erfragt, ich wußte es schlicht nicht und genau das habe ich Dir auch geschrieben mit: "Wozu ich Deinen Vorschlag nicht kenne, denn nur einen Kandidaten vorzuschlagen muß ja nicht heißen der zweite (bzw. ingesamt dritte) Ansprechpartner soll Deiner Meinung nach entfallen, sondern kann auch heißen Du hast Deinerseits nur einen Kandidatenvorschlag.(und nicht 2 oder mehr)" > .. und ohne einen > entsprechenden Antrag finde ich eine entsprechende Diskussion > eine Verschwendung von Zeit und Ressourcen. Falls ein Posten entfallen sollte bedürfte es um darüber abzustimmen keines besonderen Antrags da die Notwendigkeit zur Abstimmung in diesem Falle bereits in den Wahlregeln steht (unter "Einrichtung oder Abschaffung von Ansprechpartner-Posten") und da Du nun jetzt geantwortet hast es ginge Dir /nicht/ um die Abschaffung eines Postens ist natürlich dann dazu keine Abstimmung nötig. > Ich weiss nicht, was an meinem Vorschlag so falsch zu verstehen war: > - Zwei Ansprechpartner werden von der Liste genommen (sofern > sie das selbst wollen) > - stattdessen wird ein neuer Ansprechpartner gewählt naja und dann ist es insgesamt einer Weniger und ohne Kenntnis dessen was Du mir jetzt gesagt hast konnte ich nicht wissen ob das einer weniger ist weil nun ein Posten ganz entfällt oder nur nicht erneut besetzt wird Ich konnte doch bisher nur annehmen das aktuell die Anzahl von 3 gilt, denn die ist ja nach Wahlregeln ausdrücklich möglich (s.u.) und so nahm ich an Du wolltest einen davon abschaffen. > da ein weitere Ansprechpartner "unberührt" bleibt, hätten wir > wieder den üblichen Stand von 2 Ansprechpartnern. Woher Du "üblich" ableitest weiß ich nicht recht, in den Wahlregeln steht darüber nichts und auch anderweitig liegt üblich zunächst in unserem Ermessen, genau so steht es in den Wahlregeln: "... Je nach Umfang des jeweiligen Aufgabenbereichs gibt es einen oder mehrere Ansprechpartner ..." und wir haben einfach verabsäumt den tatsächlichen Anfangsstand, gemäß dieser Regel einmalig zu klären und so mußte man doch annehmen das als Anfangsstand (da im Bereich QA erstmalig gewählt wird)der tatsächliche Stand gilt, und der ist 3 und so müßte nun eigentlich (siehe jedoch das Folgende) gemäß Wahlregeln abgestimmt werden falls der Stand jetzt auf 2 reduziert werden soll. '-- Ich denke aber, wir sollten das hier einfach halten und gleichzeitig die Wahlregeln bestmöglich einhalten indem wir das Folgende als Modalität i.S. der Wahlregeln betrachten: Ich bitte die CoLeads (bzw. Wahlhelfer) beim Aufruf zur Abstimmung oder bei Ergebnisverkündung gleichzeitig einfach festzustellen das 2 Ansprechpartner hier und auch für alle anderen Bereiche derzeitig als 'Anfangsstand' betrachtet werden sollen (solange bis wir anderes beschliessen - wie das geht steht ja bereits in den Wahlregeln). '-- Das scheint mir einfach und in (geistigen) Einklang mit den Regeln, so wir uns ganz einfach eingestehen müssen wir haben in den Wahlregeln zwar klar festgelegt das die Anzahl der Ansprechpartner pro Bereich variabel ist, aber haben dabei vergessen den aktuellen Anfangsstand zu klären und holen das jetzt einfach nach. > Wenn es sein muss, können wir auch alle Ansprechpartner neu > wählen. Nur hat das wie gesagt niemand beantragt. Na das wäre ja auch Blödsinn, die Verhältnisse liegen doch klar. > Verzeih mir meinen Pragmatismus, aber: bitte erst den > konkreten Antrag stellen, dann darüber philosophieren, wie > wir es regeln .. aber auch nur dann, wenn es nicht eh schon > durch das abgestimmte Regelwerk abgedeckt ist. Ich brauche keinen Antrag zu stellen, wenn ich nichts zu beantragen habe, sondern nur darauf hingewiesen habe wie wir laut Wahlregeln vorgehen müssen, was im Konkreten im Wesentlichen heißt das die Wahlbetreuer ihre Arbeit tun. Verzeih mir meine Ernsthaftigkeit, nur wir wissen beide es war schwer sich auf die Regeln zu einigen und genau deshalb sollten sie nun auch korrekt eingehalten werden, denn wenn wir abweichen führt das nur wieder zu Streit. Die Punkte die ich sehe: *prinzipiell variable Anzahl der Ansprechpartner nach Wahlregeln - jedoch Änderung der bestehenden Zahl nur nach Abstimmung *zeitliche Festlegung des Ablaufs und ggf. weiterer Modalitäten liegt bei den Wahlhelfern halte ich, gemäß Wahlregeln, so gegeben und sage oben auch wie die nun einfach zu handhaben wären. Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
