Hallo, André Schnabel schrieb: > Da unsere Ansprechpartner allerdings öffentlich sichtbar > sind, und uns > in Teilbereichen auch vertreten (dürfen und sollen), gibt es > für diesen > Wechsel Regeln [2], die eingehalten auch werden sollen.
Weshalb ich vorschlage: Die amtierenden CoLeads (ggf. andere benannte Wahlhelfer) sollten nun zunächst notwendige Wahlmodalitäten bekannt geben, insbesondere genaue Zeiten und eine Aussage dazu ob oder ob nicht ein Posten entfällt (s.u.) und wenn ja wie darüber abgestimmt wird (es sollte ja genügen die Abstimmung dazu in die gleiche Mail zu schreiben in der auch die Abstimmung zu den neuen Ansprechpartnern erfolgt). > (das erspart uns den Formalismus der "Abwahl"). Falls hier bestehende Absprechpartner einvernehmlich ausscheiden ist das garnicht nötig. (Soll jedoch einer der Ansprechpartner-Posten grundsätzlich entfallen, ist gemäß Wahlmodalitäten darüber abzustimmen. (nicht über die Person, sondern nur über das Entfallen des Posten als Solchen) Wozu ich Deinen Vorschlag nicht kenne, denn nur einen Kandidaten vorzuschlagen muß ja nicht heißen der zweite (bzw. ingesamt dritte) Ansprechpartner soll Deiner Meinung nach entfallen, sondern kann auch heißen Du hast Deinerseits nur einen Kandidatenvorschlag.(und nicht 2 oder mehr)) Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
