Hallo, es war schon gelegentlich Thema auf dieser Liste, aber nachdem ich vorhin eigentlich nur ein paar Rechtschreibfehler korrigieren wollte, dann aber gar nicht mehr wusste, wo ich aufhören soll, möchte ich eure Aufmerksamkeit nochmals auf die FAQ-Sammlung unter http://de.openoffice.org/doc/faq/ lenken.
Um nicht lange um den heißen Brei drumherumzureden: Das ist ein recht unwürdiger Zustand. Keine Navigation, grausames HTML, überall Rechtschreibfehler und tote Links und seit 6 Jahren nicht mehr aktualisiert. Meine persönlichen Highlights waren heute: | Ja, die OpenOffice-Programme können geschäftlich genutzt werden. Bevor man | das tut, sollte man sich jedoch darüber im Klaren sein, dass es sich | hierbei um Software handelt, die sich noch in der Entwicklung befindet und | deshalb auch noch nicht den vollen Funktionsumfang erreicht hat. Lesen und | verstehen Sie bitte die Erklärung zu Beginn der Download-Seite auf: (und dann 2 tote Links) und | Wo ist das Hilfe-System? | Das Hilfe-System ist noch nicht freigegeben. Eine Benutzer-FAQ wird gerade | erstellt. Wenn sie verfügbar ist, wird sie sicher eine große Hilfe und | Erleichterung darstellen. Mit diesem Angebot tuen wir uns keinen Gefallen. Bei einer Überarbeitung stellt sich das Problem wo anfangen und wo aufhören. Eigentlich müsste alles von Grund auf neu geschrieben werden. Oder komplett und ersatzlos gelöscht werden. So kann es jedenfalls nicht länger bleiben. Im Februar gab es ja schon einmal einen Anlauf, unter http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE:FAQ komplett neue FAQs zu schreiben. Leider sind diese Texte noch sehr unvollständig. Die Revisionshistoren lassen auch erkennen, dass fast alles vom 27.02.07 stammt und seitdem nicht weiter ergänzt oder verbessert wurde. Und obwohl ich bekanntermaßen ein großer Freund von Wikis bin, war ich doch immer der Auffassung, dass ein so großes Projekt wie OOo auch eine "redaktionell betreute" FAQ braucht. Also eine FAQ unter de.ooo, die nicht durch jedermann verändert werden kann. Man könnte natürlich auch der Auffassung sein, dass es nur redaktionell betreute /Anleitungen/ geben soll (auf de.ooo) und eine FAQ nur ein Wegweiser zur richtigen Anleitung, sodass die FAQ selbst dann nicht mehr unbedingt "redaktionell betreut" sein muss. Deshalb möchte ich vorschlagen, dass wir zuerst ein Konzept für die neuen FAQs festlegen und uns erst dann um die Inhalte kümmern: Soll es künftig überhaupt eine "redaktionell betreute" FAQ geben oder nur noch die Anleitungen im Dokumentationsportal? Soll eine "redaktionell betreute" FAQ durch einen "Einzelkämpfer", hier auf der Liste oder im wiki.s.ooo entwickelt werden? Wenn die FAQ-Entwicklung im wiki.s.ooo stattfindet, sollen die Inhalte dann nach de.ooo zurück übertragen werden oder sollen die Inhalte unter wiki.s.ooo ganz die unter de.ooo ersetzen? Wenn die Inhalte zurück übertragen werden sollen, wer macht dies und in welchem Rhythmus? Sollen die FAQs komplette Anleitungen enthalten oder nur ein Stichwort geben und auf ein geeignetes Howto verweisen? Das Verfahren muss dabei meiner Ansicht nach gewährleisten dass 1. nicht noch einmal ein so wichtiges Angebot so stark veralten kann und 2. dass keine Arbeit doppelt getan wird. Zu letzterem zähle ich a) dass ein Fehler in wiki.s.ooo korrigiert wird, aber nicht in de.ooo oder umgekehrt und b) dass die Dokumentationen innerhalb von de.ooo oder auch die FAQs ins sich selbst redundant sind (z.B. wird die Frage "Kann OOo auch für kommerzielle Zwecke genutzt werden?" an verschiedenen Stellen voneinander unabhängig beantwortet). Beste Grüße -- ## Martin Bayer ## Content Developer ## OpenOffice.org Germanophone Project ## http://de.openoffice.org --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
