Edgar Kuchelmeister schrieb: > Hallo Leude, > > wie angedroht, hier mein Vorschlag: > > ### 4 ### Antworten sinnvoll kürzen > > Schickst du Briefe, die du auf Papier erhältst und beantwortest, > auch wieder an den Absender zurück? Nein! Du wirst in deinen > eigenen Worten den Inhalt wiederholen, um einen Bezug herzustellen. > > Dein Mailprogramm >
macht das Gegenteil: Es > liest die alte > Mail, versehen mit speziellen Anführungszeichen > (> ), wieder ein. Damit wäre es > ganz leicht, zu antworten. Aber lösche bitte > alles, auf das du dich > nicht beziehst. (Absatz) > Absolut unnötig ist es, den gesamten Text zu wiederholen. Dies verschlechtert die Lesbarkeit und Übersicht. > Deine Antwort setze bitte unter die Textstelle, auf die du dich beziehst. Damit hat jeder Mitleser den nötigen Überblick. > <Erweiterung> > Gelegentlich werden von den Teilnehmern Abkürzungen für Satzteile > verwendet. Diese ermöglichen es dem Schreiber Zeit zu sparen und > schnell zur eigentlichen Aussage zu kommen. > Solche Abkürzungen werden hier erklärt: > http://de.wikipedia.org/wiki/Netzjargon > </Erweiterung> Das wäre mein Vorschlag. Ob die <Erweiterung> notwendig und sinnvoll ist, möchte ich nicht entscheiden. Jedenfalls sind es keine "Abkürzungen für Satzteile", sondern allenfalls für Floskeln, die man sich eigentlich ersparen kann. Gruß Heinz -- Have a nice time. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
