Hallo Heinz, ich habe dich nicht vergessen, sondern nur auf weitere Meinungen gewartet. Da jetzt keine weiteren Meldungen gekommen sind nochmal eine Überarbeitung von mir.
Am 28 Jul 2006 um 16:34 hat Heinz W. Simoneit geschrieben: > Hallo Edgar, > Aber nachdem ich diesen Absatz im Zusammenhang gelesen habe, > plädiere ich dafür, ihn insgesamt sprachlich zu überarbeiten. Vor > allem sollte man die "schulmeisterlichen" Formulierungen eliminieren > - und auch die sachlichen Unstimmigkeiten. Ich stimme dir bei deiner Bewertung zu und habe also nochmals eine Version zur Kenntnisnahme. Sollte bis Mittwoch keine Bedenken angemeldet werden, werde ich es so an Andre weiterreichen. ----------------------------------------------------------------- ### 4 ### Antworten sinnvoll kürzen Dein Mailprogramm liest beim Beantorten die alte Mail, versehen mit Quotezeichen (> ), wieder ein. Nun hast du es ganz leicht, zu antworten. Aber lösche alles, auf das du dich nicht beziehst. Lasse den Absatz auf den du antwortest stehen. Deine Antwort kommt unter diesen Absatz mit Leerzeile getrennt. Das entspricht der üblichen Leserichtung von oben nach unten. Absolut unnötig ist TOFU =(kompletten) T(ext deiner Antwort)O(ben) F(ullqoute, also kompletten Text der alten Mail)U(nten). Unnötig ist auch die umgekehrte Form TUFO. Gelegentlich werden von den Teilnehmern Abkürzungen für Floskeln verwendet, z. B. TOFU siehe oben. Diese Abkürzungen ermöglichen es dem Schreiber Zeit zu sparen und schnell zur eigentlichen Aussage zu kommen. Solche Abkürzungen werden hier erklärt: http://de.wikipedia.org/wiki/Netzjargon ------------------------------------------------------------------ -- Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### [EMAIL PROTECTED] --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
