Hallo Jörg, Am Thu, 13 Apr 2006 18:29:55 +0200, schrieb Jörg Schmidt: > Hallo Eric, *, > > Eric Hoch schrieb: >>> verstehe ich Dich richtig: Du möchtest auf 15 Seiten Links >> kommentieren? >> >> Sieht so aus. So versteh auch ich das. >> >> Man kann ja hinter jeden Teil wie die c't und ähnliche >> Zeitschriften, die markantesten Quellen im Netz setzen, aber 15 >> Seiten nur Links? > > Inhaltlich kann ich nur sagen das es um eine *kommentierte* Linksammlung > geht und die in meinem Buch pro Seite durchschnittlich nur etwa 8 Links > umfasst, der Rest ist Text. Es geht mir auch *nicht* um kommentierte > Links im Sinne einer Tabelle mit dem Link und einem Text 'auf dieser > Seite finden Sie ...', sondern eher um einen Text der Schwerpunkte > kompakt darstellt und in welchen dann auf Quellen im Netz verwiesen wird > (so ist es auch im Calc-Buch).
Die Intention hatte ich schon verstanden und finde sie nahezu deckungsgleich mit meinem Vorschlag. Mich würde halt nur abschrecken, dass wir fünfzehn Seiten Text haben, die einzig und alleine dem Zweck dienen, eine Linksammlung zu sein. Das ist für mich ein Wiederspruch in sich. Da ist die andere Idee Tabelle und kurze Erklärung hintendran für eine Linksammlung eher angebracht. > Sicherlich kann das auch direkt in den Kapiteln erfolgen ohne das ein > separates Linkverzeichnis existiert, nur Uwe hatte es vorgeschlagen und > ich habe es aufgegriffen und befürwortet. O.K., dann hab ich wohl hier den Überbringer der Nachricht erschossen und nicht den Verursacher :-) Wäre es dann nicht ein Kompromiss, der auch schon unten aufgekommen ist, dass wir die kommentierte Linkssammlung für jeden Teil unter den Text stellen und die gesammte Sammlung, also einfach nur Links und kurze Erklärung, am Ende kurz zusammenfassen und dann für die ausführliche Beschreibung auf die CD verweisen. > Es ging um 11 Seiten und klar das ist nur meine Meinung, eine > Alternative hatte ich gerade genannt und es müssen dann auch nicht 11 > Seiten sein, aber so acht oder das Ganze im Text das wären dann etwa 1 > Link pro 3 Seiten, finde ich nicht zuviel für eine Broschüre die sich > eher auf Kernaussagen beschränken muß. Es ging mir nicht um die Menge an Seiten, es ging mir darum, dass die Links *am Stück* stehen sollen. Ich hab nix dagegen, wenn nach jedem Kapitel die Links aufgeführt würden, die ne Suchmachine eben nicht auf Anhieb findet. Das finde ich sogar sinnvoller. Ich hab ne Anleitung für ein Modul, bin drin und dann steht drunter für mehr Informationen folgen Sie den folgenden Links, dann Link, dann Erkärung. So können wir von mir aus auf 20 Seiten kommen, nur eben nicht *am Stück*. > Was ich meine ist ebend Du schreibst was darüber wie Du eine > Dokumentvorlage erstelltst und weist es ist wichtig hierzu auch über > 'Hirarchien in Dokumentvorlagen' zu informieren, hast aber keinen Platz, > also schreibe: 'es erleichtert ihre Arbeit sehr wenn sie die > Möglichkeiten nutzen die die Vorlagenhirarchien bieten, hierzu siehe: > <Link>'. Ich kann es mir so ähnlich vorstellen. Würde es aber so wie in der c't machen Das sähe Deinem Beispiel folgend so aus: 'es erleichtert ihre Arbeit sehr, wenn sie die Möglichkeiten ntuzen, die die Vorlagenhierrachien bieten (siehe dazu [1]). Dann *nach* dem Text: [1] http://www.de.openoffice.org Auf dieser Seite wird anschaulisch dargestellt welche Möglichkeiten ihnen die Vorlagenhierarchien bieten. Mit freundlichen Grüßen Eric Hoch -- ## Ansprechpartner Anwenderunterstützung, users-Mailingliste, MacOSX ## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows ## Openoffice.org - ich steck mit drin! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
