Hi Andre, *, > ... > > Da hapert es auch an der Möglichkeit, auf einfachem Wege für jedes Blatt > > einzeln das Format (Hoch, Quer, DIN, Letters, etc.) festzulegen. > > > Sorry .. aus Sicht Writer ist das ein Spezialfall (da längere Texte > üblicherweise auf einem einheitlichen Blattformat geschrieben werden). > Hinsichtlich usability finde ich es also wichtiger, den Standardfall > einfach zu halten (Blattformat für das gesamte Dokument ändern) statt > den Spezialfall.
Ist richtig. Ein Menüpunkt bei den Seiteneinstellungen "Für jede Seite das Format einzeln festlegen" wäre da hilfreich. Standardmässig wird eine neue Seite in DIN A4 Hochformat angelegt. > Wesentlich störender finde ich das in Draw. > > > Auch weniger lustig ist das Fehlen einer Rotate-Funktion für Bilder > und/oder > > eine Verlinkungsmöglichkeit von Bildern per Rechtsklick mit Draw. > > (Option: Bild mit Draw öffnen) > > > Hmm .. ja .. wäre im Writer schon nett. > > Aber .. mach dich gleich frisch: Modulariesierung und Auftrennen des > Paketes in verschiedenen Programmbestandteile wird von nem Haufen > Anwendern immerwieder als "unverzichtbar" gefordert. Dein Fetaurewunsch > entspricht aber genau dem Gegenteil :-) Inwieweit? Ich gehe sogar so weit, vorzuschlagen, den Menüpunkt bei Rechtsklick als "Bild öffnen mit ..." und dann die Auswahl an Programmen, die mit dem Bildtyp verknüpft sind. So hat der Anwender die freie Auswahl. Falls das technisch realisierbar ist. Und eine Frage: Können Funktionen anderer Programmbestandteile nicht übergreifend benutzt werden? Da wäre es also möglich Draw-Funktionen in Writer einzubinden. > André > > PS.: > Übrigens lustig, dass nicht nur "wir Techies im Projekt" manche "ganz > dringenden Anwenderprobleme" anders priorisieren, als diese Anwender. Ich bin kein "Techie" im eigentlichen Sinne. ;-) Ich verstehe mich mehr als Anwender mit ein bisschen Hintergrund(halb-)wissen. Habe schließlich seit 15 Jahren in irgendeiner Form mit PCs zu tun. > Hatte letzte Woche in Chemnitz etwa 10 Minuten damit zugebracht, einem > Anwender zu erklären, warum eine Auftrennung einzelne Module nicht > wirklich sinnvoll ist. Gut .. er konnte sich nicht meiner Argumentation > anschliessen und schwenkte auf das 2. beliebte Thema "Patchupdate" um Ja, ein sehr beliebtes Thema. Der Traum eines jeden Anwenders: ein kleines Patch einspielen, schon gibt es neue Funktionen oder ein Bug wurde gefixt, ähnlich MSO. Neben der RPM-Problematik bei div. Unix-Derivaten stelle ich mir das bei der Versionisierung nur etwas schwierig vor. > ... weitere 5 Minuten später (meine Erklärungen waren relativ sinnlos, > da mir kaum zugehört wurde) viel uns dann ein 2. Anwender ins Wort: > "Könntet Ihr diese sinnlosen Grundsatzdiskussionen mal lassen? Ich hätte > da ein wirkliches Anwenderproblem." (Er hatte die letzten 15 Minuten > schon geduldig ausgeharrt). Ja schon nervend, wenn man sich "Gebabbel" anhören muss und eigentlich was Wichtigeres zu tun hat. ;-D Oder man redet wie ein Buch und keinen interessierts. > Na ja .. ich bat den ersten doch kurz zu warten, bis ich das Problem des > zweiten besprochen habe, um danach weiter zu reden. Daraufhin ist > ersterer beleidigt abgedampft ... und ich hab mir gesagt, dass er wohl > wirklich dringend an der Lösung seiner Probleme interessiert sein muss. ;-) Grüße David -- Wer Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren. - Benjamin Franklin - "Feel free" mit GMX FreeMail! Monat für Monat 10 FreeSMS inklusive! http://www.gmx.net --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
