Hallo Guido, *, > --- Ursprüngliche Nachricht --- > Von: Guido Ostkamp <[EMAIL PROTECTED]> > An: dev@de.openoffice.org > Betreff: Re: [de-dev] Fehler im Umgang mit Bildern > Datum: Sat, 11 Mar 2006 13:31:43 +0100 (CET) > > Hallo David, Andre, *, > > >[Andre Schnabel schrieb:] > >> Hatte letzte Woche in Chemnitz etwa 10 Minuten damit zugebracht, einem > >> Anwender zu erklären, warum eine Auftrennung einzelne Module nicht > >> wirklich sinnvoll ist. Gut .. er konnte sich nicht meiner Argumentation > >> anschliessen und schwenkte auf das 2. beliebte Thema "Patchupdate" um > > > > Ja, ein sehr beliebtes Thema. Der Traum eines jeden Anwenders: ein > > kleines Patch einspielen, schon gibt es neue Funktionen oder ein Bug > > wurde gefixt, ähnlich MSO. Neben der RPM-Problematik bei div. > > Unix-Derivaten stelle ich mir das bei der Versionisierung nur etwas > > schwierig vor. > > ein einfaches System für OOo-Patches bei RPM basierten Systemen habe ich > erst kürzlich auf der Release-Mailingliste veröffentlicht. > > Dies ist übrigens zu jedem RPM basierten System kompatibel, weil die Patch > Packages nur dafür verwendet werden, die neuen vollen Release Packages zu > erzeugen. Danach geht es normal weiter. > > Der Downloadumfang wird dabei um 50-99% reduziert, der Update von OOo > 2.0.1 nach 2.0.2 ist dann z.B. nur noch 40 MB groß statt 124 MB. > > Gruß, > > Guido > Das klingt super. Wird es ab der Version 2.0.3 standardmässig eine "Updateversion" geben?
Und wie sieht es dahingehend mit "dem bewährten und überlegenen Betriebssystem aus dem Hause Microsoft" aus, dass die IT-Profis und Pinguinjäger aus dem Heiseforum so abgöttisch lieben? *SCNR* :-D Grüße David -- Wer Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren. - Benjamin Franklin - Echte DSL-Flatrate dauerhaft für 0,- Euro*! "Feel free" mit GMX DSL! http://www.gmx.net/de/go/dsl --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
