Hallo Christian, hallo zusammen, [...] > > > > Der Schluß: "Bitsream soll Standard sein"? Nein. Der ist > keineswegs > > > > konsensfähig. > > Den habe ich nicht gezogen und nie geäussert. Siehe auch meine anderen > Mails und weiter unten auch noch. > Bitstream wurde nie von mir favorisiert, ich habe das als ersten Anfang > für einen besseren Weg gesehen.
Ich denke ich sollte das nochmal kurz klarer formulieren: Natürlich dränge ich in den letzten Tagen darauf Bitstream zum Standardfont zu machen und in den Standardvorlagen, die mit OOo installiert werden hart zu codieren. Es liegt trotzdem wohl ein Missverständnis vor: nicht der Font selbst ist für mich von Bedeutung, sondern der Umgang damit und der Sinn, den ein solcher Font hat (haben soll und haben könnte) Das Prinzip und der Nutzen ist für mich von grosser Wichtigkeit. Und wenn wir zur Zeit Bitstream haben, sollte zur Zeit Bitstream genommen werden. Bspw. Gentium ist sicherlich besser geeignet, da dadurch mehr und qualitativ wohl auch bessere Möglichkeiten geboten würden. Das Grundproblem liegt aber nicht an einen speziellen Font gebunden, sondern an den konsequenten Umgang mit dem Font. Konnte ich mich verständlich machen? [...] Viele Grüsse, Friedhelm -- ## freier Mitarbeiter bei http://de.openoffice.org ## Netikette? http://www.eschkitai.de/openoffice/netikette.html --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
