Hi all, Am Freitag 1 Juli 2005 15:29 schrieb Andre Schnabel: > > Bezieht sich "release qa des de-Projektes" nur auf code oder > > auch auf andere Veroeffentlichungen? > > hmmm.. im moment machen wir (fast) nur für die OOo-binary Releases > eine (mehr oder weniger) koordinierte QA. > Spricht aber nix dagegen, sowas auch für andere Sachen (z.B. > PrOOo-Box) einzuführen und die Liste dann entsprechend zu nutzen.
Nein, das würde ich nicht tun. Die PrOOo-Box ist mit allen Problemen und Problemchen mit ihrer eigenen Liste wirklich gut versorgt. Es wäre nicht gut, das auch noch zu splitten - schadet mE der Übersicht. qa-de sollte wirklich den Fokus auf die echte Qualitätskontrolle legen und den Schwerpunkt auf den Debuggingteil der Entwicklung haben. Hiermit sei auch gesagt, daß ich die Idee einer eigenen Liste gut finde. Hoffentlich bekommen wir sie genehmigt. Anhand des entstehenden Listenarchivs mag es später auch leichter sein, zu vermitteln, wie kommt die Qualität von OOo zustande und welche Arbeit muß getan werden. Außerdem kann sich dann jemand, der Fehler berichten will, in diesem Archiv auch orientieren und kann sich vorstellen, _was_ er _wie_ berichten muß. Alles andere würde ich meiner momentanen Einschätzung hier belassen. Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## OpenSource-Werkstatt in Reutlingen -- http://www.eschkitai.de/ ## Wer hilft? -- http://hsqldb.sourceforge.net/web/openoffice.html --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
