Hallo, Hallo Eric, Eric Hoch schrieb: > > > > Eine M�glichkeit w�re die Idee von von Wolfgang, > > Entscheidungstr�ger zu bestimmen, nochmal aufzugreifen. > > http://de.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=dev&msgNo=7447 > > Klingt nach einem Board of Directors oder wie auch immer das bei > anderen OpenSource Projekten hie�. Ich wei� nicht ob das mit dem > internationalen Community Council zu vergleichen ist, aber es kann > ein guter Ansatz sein. > > Das Einzige was mich an dem Vorschlag von Wolfgang damals wie heute > ein wenig st�rt ist, da� jeder Mitglied in diesem > Entscheidungstr�gergremium werden kann, wenn er einen formlosen > Antrag stellt. Das kann, ich �bertreibe jetzt ma�los, dazu f�hren, > da� dann auf einmal alle eingeschriebenen auf dev den Antrag > stellen und dann ist die Idee ad absurdum gef�hrt.
Ich sehe diese Bedenken nicht, denn ein Kernpunkt des Vorschlags ist doch das jeder der beitritt auch abstimmen mu� (wenn er das dreimal nicht tut ist seine Mitgliedschaft in dem Gremium hinf�llig). Das ist doch ein gro�er Fortschritt. Bisher kann sich jeder aus Abstimmungen heraushalten und anschlie�end alles in Frage stellen und nichts passiert, weil nichts verbindlich ist. > Daher w�re es sinnvoll hier eine Begrenzung auf, ich werf jetzt > einfach mal zehn Mitglieder in den Ring, zu machen und diese zehn > Mitglieder dann per Wahl auf 2 Jahre oder so zu bestimmen. > Wiederwahl w�re erst dann m�glich wenn eine Wahlperiode ausgesetzt > wurde, sprich 2 Jahre Pause, dann darfst du wieder rein. > Verhindert, da� jemand einen Dauerplatz in diesem Gremium hat. [...] alles was den Kreis verkleinert verbessert sicherlich die Effizienz, aber dann stellt sich wieder die Vertrauensfrage (oder Machtfrage o.�.). La�t es uns doch mit dem Risiko eines gro�en Kreises versuchen. Vielleicht haben wir dann erstmal 200 Mitglieder. Nur der Kreis wird automatisch kleiner weil die meisten zu bequem sind regelm��ig mitzuabeiten. > Das ist dann wieder der Schrei nach, die haben das Projekt > �bernommen, so wie es aktuell beim Verein der Fall ist. Ich h�re > das Geschrei jetzt schon. Glaubt es mir. Ja genau, deshalb la� alle teilnehmen die wollen. Der Kreis wird automatisch kleiner werden. Nur wenn alle d�rfen kann sich keiner �bergangen f�hlen. > Wobei es wirklich gut w�re, ein wenig ein oberstes > Autorit�tsgremium zu haben, da� dann wirklich ein Machtwort > sprechen kann. +1 > Also bitte zerstreut oder best�tigt meine Bedenken �ber einen > Aufsichtsrat. Auch ich habe noch (andere) Bedenken. Ich werde jedoch alle Bedenken zur�ckstellen wenn dann eine solche L�sung k�me. (Fast)Alles ist besser als der jetzige Zustand. Gru� J�rg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
