Christian von Schultz: > Jag håller inte med. Operativsystem är allt från användargränssnittet > ner till kärnan.
Det beror på hur man ser det. Det finns flera definitioner på vad ett operativsystemet är. Jag använder mig av den som bl.a förespråkas av Tanenbaum, att det bara är kärnan (Linux, i MS-DOS IO.SYS/MSDOS.SYS, osv.). Det runt omkring kan ju enkelt bytas ut, t.ex kan jag i MS-DOS enkelt byta kommandotolk till något annat än COMMAND.COM, men jag kör fortfarande MS-DOS. I Linux kan jag enkelt (nåja) byta ut init och alla GNU fileutils mot andra program men fortfarande ha kvar Linux. > Om du tycker att GNU lätt kan bytas ut, så vill jag nog att du visar > mig hur lätt det är. Tja, kompilera upp libc5 igen, installera sash (Stand Alone Shell) så kör du inte mycket GNU längre. Men, som sagt, det är en definitionsfråga. Jag är mycket väl medveten om att det många definierar operativsystem som helheten, det var därför jag tydligt skrev att det var jag som ansåg, och inte att det var den Enda Sanningen<tm>. Sen är ju frågan hur mycket som är operativsystem, och vad som är tilläggsprogram. Är X en del av operativsystemet? Mozilla? Xmms? Jag anser knappast att mitt program Turquoise SuperStat är en del av operativsystemet, men det följer ändå med Debian (och finns att hämta för Win32 och OS/2 på min vävplats)... -- \\// Peter - I do not read or respond to mail with HTML attachments. Statement concerning unsolicited e-mail according to Swedish law: http://www.softwolves.pp.se/peter/reklampost.html -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
