On Mon, Jul 31, 2000 at 11:06:26AM +0200, David Charro Ripa wrote: > > si, qmail es magnifico, el unico "problemilla" es que está en la seccion > > "non-free" y parece dificil que deje de estarlo. Para mí, esa es razon > > suficiente para optar por postfix... > > Que nadie decida por ti que es libre y que no. Ni siquiera debian. > Se pueden usar otros argumentos. > > A mi entender qmail tiene inconvenientes: > -Creo que el autor de qmail es un poco paranoico. Esto le deja un poco > aislado en el desarrollo de su programa. > -Tiene una actitud muy paternalista. Quiere educarte, quiere que sepas > como funciona, para que cuando tengas problemas sepas salir de ellos tú > solito. Es un poco pesadito. > > Pero tiene sus ventajas: > -qmail es lo suficientemente libre. La única restricción curiosa es que > no deja redistribuir binarios. > Es decir, el autor se pasa en fanático del código abierto. El que lo > quiera usar debe saber compilarlo (en paquete debian ni te das cuenta de > que hay que compilar) > -Su intención es educativa, él lo dice, cuando te instales qmail, quiere > que sepas como funciona, por si luego hay problemas. No te lo da todo > hecho porque cree que es malo para tí. :-) > -Lleva mucho tiempo funcionando. > -Intenta ser seguro (creo que hay un bug por ahora) > -Existen herramientas de configuración via web con los que puedes > gestionar desde domninios virtuales, a listas de correo o passwords de > usuario. > -Es rápido. Muy rápido para grandes volúmenes.
Bueno, lo que hice fué instalarme el Postfix... que si que es una auténtica bestia parda. La potencia y rapidez (junto con la seguridad), personificadas... Por algo será que Debian está migrando sus servidores de correo qmail a Postfix... ¿no? ;) Have a nice day ;-) TooManySecrets
